Рецензия на книгу
The Fountainhead
Ayn Rand
TanyaBozhenko30 июня 2025 г.Неожиданно утешительная книга
В мире, где все хотят казаться, но не пытаются быть, — жить страшно. Иногда мне кажется, что скоро нам всем придёт конец. Но, прочитав «Источник», я поняла: почти сто лет назад у общества были те же проблемы — но оно выжило и даже смогло развиться.
Все мы хотим быть особенными — людьми, изменившими хоть немного историю или хотя бы чью-то жизнь. Но 99,9% людей — не такие. Они просто люди, и их задача — просто жить. И это нормально.
Но роман — об этих 0,1%: людях, создающих.
Кто-то говорит, что таких, как Говард Рорк, не существует. Но нет, они есть. Может, даже более равнодушные к человечеству, чем сам главный герой.Не скажу, что книга идеальна, но она очень искренняя. Автор попыталась высказать всё своё отношение к миру и людям — и ей, с одной стороны, удалось. Но с другой — это сыграло злую шутку: слишком много разных характеров она поместила в свою книгу, и ей пришлось подстраивать сюжет под них. Не герои развивались в мире, а мир подстраивался под героев.
Но всё же у неё получилось. Её герои — живые и понятные. Вот девочка, которую сломали. Сломали по-житейски: «у тебя не та юбка», «тебе не идёт эта помада», «лучше придержи своё мнение — оно никому не интересно». И потом эта девочка, которая когда-то любила весь мир, идёт спасать бедных и обездоленных. Потому что только там она что-то значит. Там у неё нет любви — но появляется власть.
Наблюдать за этой метаморфозой очень второстепенного персонажа — страшно, но увлекательно. И таких героев здесь немало.
Единственный, в кого я верила меньше всех, — Тухи. Хотя у него есть очевидный для 1939 года реальный прототип.
Любовная линия — странная и нездоровая, но ей веришь. Так страшно отдавать на растерзание миру то, что для тебя — самое ценное. И да: лучше загубить и спрятать, чем дать им распять.
Читала книгу дважды и понимаю, что ещё не раз перечитаю. Когда я возвращаюсь к ней, я понимаю: со мной всё нормально. Это мир периодически сходит с ума.
8735