Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сумерки

Дмитрий Глуховский

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Llewpard
    22 июля 2015

    Ох, ну и давно же я не писал рецензий! А тут все-таки решил сподобиться. Наверное, потому что это была первая книга за долгое время, которая меня захватила настолько, что я прочитал ее за полдня, на одном дыхании, не в силах отложить в сторону, пока не узнаю, чем же все-таки она закончится. Помню, примерно так же было, когда я читал свою первую книгу Дмитрия Глуховского, "Метро 2033" , о которой я уже рассказывал раньше. Вроде, и сюжет... ну, не то чтобы банальный, но ничего необычного, и каких-то стилистических изысков нет. Но автору удается выстроить повествование так, что интрига по ходу его только нарастает, а интерес читателя не рассеивается — и вместо того, чтобы отложить книгу и пойти на кухню, ты перелистываешь страницу за страницей.

    Думаю, у каждого из нас бывали в жизни дни, когда какая-то мысль, какая-то идея или цепочка размышлений крепко завладевали нами. Так, что не можешь думать ни о чем другом, не можешь сконцентрироваться на каких-то бытовых мелочах или даже просто усидеть на месте, в возбуждении ходишь по квартире или выходишь на улицу с желанием "проветрить голову", хотя чаще — просто чтобы сменить обстановку и подумать об этом на ходу. И иногда эта мысль так плотно заполняет твое сознание, что какие-то мелочи, попавшиеся на глаза, или случайности, завладевшие вниманием, кажутся этаким ее продолжением, знаками, которые как специально подбрасывает сама жизнь. Правда, через какое-то время это проходит, и всё возвращается в свою будничную колею.


    "Бывает, когда строишь в уме сложные схемы, стараясь разложить по полочкам разрозненные явления и увидеть в них закономерности,путеводная нить логики выскальзывает из рук и, пока не найдешь ее снова, казавшаяся стройной система вдруг представляется нагромождением не связанных друг с другом элементов, половина из которых — вообще лишние".

    У главного героя книги — переводчика, взявшегося за работу со старой книгой, повествованием времен покорения испанской короной Мезоамерики — тоже появилась такая навязчивая идея. Это индейцы майя с их такими своеобразными, не похожими ни на что привычное нам верованиями, культурой и мифологией. Автору хорошо удалось показать обычный, будничный мир этого человека — с его привычным окружением, милыми сердцу бытовыми мелочами и привычками, установившимся ритмом жизни, который давно уже ничем не нарушается. В этих описаниях приготовления утренней чашки кофе или чтения свежей газеты в метро многие с легкостью могут узнать себя. А потом вдруг приходит та самая идея. Вот только главный герой вскоре понимает, что из-за нее начинает странно вести себя не сколько он сам, сколько привычная действительность — и в тартарары летит уже не его личный уютный мирок, но и весь мир вообще.

    Правда, в тот момент момент, когда ты понимаешь, что все эти странности — не плод воображения главного героя, а реальные последствия неких мистических событий, книга превращается из чего-то необычного и захватывающего в довольно банальную фантастику и из-за этого теряет весь свой шарм. Кстати, именно в этот момент я наконец-то смог оторваться от нее и пойти пообедать — так вдруг резко упал градус психологического напряжения. Ну и в заключение следует довольно скомканная концовка, которая, на мой личный вкус, автору совсем не удалась.


    "Что поделать, с верой как с любовью: либо есть, либо нет. В призраков — пожалуйста. В волшебные книги — сколько угодно. Но вот с Библией и Евангелием возникали сложности: именно в эту историю верить у меня не получалось, хотя я пару раз честно пробовал. Неубедительно, и все тут".

    Вместе с довольно интересными рассуждениями о вечных философских вещах — о течении времени, о старении, о смене поколений — в текст книги Глуховский постарался вписать и свои личные размышления о некоторых элементах окружающей нас нынче действительности — о церкви, о ветеранах Великой Отечественной и праздновании Дня Победы, о новогодних традициях. И если первые органично вписываются в общее повествование, то вторые, в виде внутренних монологов вложенные в уста главного героя, порою появляются как-то беспричинно и вообще не к месту. К тому же, сами по себе они достаточно спорные, чтобы кто-то с мнением автора согласился целиком, кто-то, как я — лишь отчасти, а кто-то вообще внутренне возмутился. Это если говорить о тех мелочах, которые не портят общего впечатления от книги, но, как минимум, преподнесены автором немного топорно.

    Несмотря на это, я поставил книге высокую оценку. Не знаю уж, тянет ли она на "первый российский интеллектуальный бестселлер", но прочитал я ее взапой и нисколько не пожалел о том дне, который, благодаря ей, как-то выпал из моей жизни.

    like12 понравилось
    236

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.