Рецензия на книгу

• 

  Aglaja22 июля 2015 г.

  Я - частый посетитель на сайте livelib, подыскиваю тут себе книги для чтения. А у здешних читателей проверенно хорошие литературные вкусы. В одной из подборок я случайно набрела на книгу Дэна Уэллса "Партиалы".

  Сюжет ее вкратце таков:

  
  Партиалы — искусственно созданные органические существа, идентичные людям. Из-за войны с ними человечество оказалось на грани вымирания. В США осталось в живых лишь несколько десятков тысяч человек, которые поселились на Лонг-Айленде.Партиалы таинственным образом исчезли, однако в любой момент могли вернуться.16-летняя Кира, врач-интерн, обнаруживает, что выживание — как людей, так и партиалов, — зависит от того, удастся ли объяснить существующую между ними связь, о которой люди забыли, а может, и вовсе не подозревали...
  

  Тема постапокалиптического будущего - одна из моих любимых книжных тем. К сожалению, сейчас часто в этом направлении штампуют множество всякого мусора без проработанного сюжета, со слащавыми героями; книжечки, в середине которых Вам становится скучно, но, т.к. Вы уже на крючке у книги, то не можете не дочитать все три-четыре-пять мучительных частей.

  К счастью, я обладаю суперспособностью бросать, не дочитывая, скучную книгу=). Такая участь, например, недавно постигла вторую книгу из серии "Бегущий в лабиринте " Джона Дэшнера.

  В общем, я скептично и с готовностью тут же бросить взялась за "Партиалов". Но удивительно, что я дочитала книгу с интересом и желанием узнать, что же случится дальше. Повествование мне нисколько не наскучило. Сюжет не то что не банален (о противостоянии человека и киборга есть уже, наверное, сто тысяч книг и фильмов), но хорошо закручен и наполнен разными внезапными поворотами. Порадовало то, что, заварив крутую кашу, автор вовремя сумел сказать "горшочек, не вари" и создал довольно правдоподобную развязку первой части.

  Еще из приятных моментов - то, что любовная история есть, но прочерчена она тонкой линией и нисколько не пытается вылезти на первый план. Может быть, подросткам это покажется как раз скучным и неинтересным, но тем, кто уже набил себе оскомину сопливыми треугольниками а ля Бэлла/Эдвард/Джейкоб, такие отношения будут как глоток свежего воздуха!

  О главной героине неизвестно ничего, кроме того, что ей 16 и зовут ее Кира. Меня, как визуала, это немного напрягает, потому что хотелось бы прочесть хотя бы два предложения с описанием цвета волос, глаз, роста персонажа. Но сейчас многие книги грешат полным отсутствием портретных характеристик. Да, это Вам не 19 век.

  Немного о партиалах. Они совершенные. Они человечные. Они умеют плакать и чувствуют боль. Кажется, они умеют даже любить. Читая книгу, я прониклась симпатией к этому народцу и прекрасно понимаю причину их восстания. Представьте себе нелюбимого ребенка, который отчаянно ищет внимания своего отца. Отцу он не нужен, тот бросил его на произвол судьбы. Конечно, в один момент отверженное и уязвленное чадо взбунтуется против собственного родителя.

  Немного коробит в этом обществе будущего то, что ситуацией владеют исключительно подростки, которые ведут не по годам взрослую жизнь, обладают кучей познаний во всех областях жизни и профессиональными качествами, достойными юного гения (помощник сенатора?врач-интерн? вы серьезно?).

  Еще один отрицательный момент при прочтении электронной книги - это ужасная вычитка и корректура.Текст пестрит кучей ошибок, как грамматических, так и пунктуационных. Но пришлось смириться с этим. Все же это не так отвратительно, как было, когда я читала третью часть "Голодных игр" в любительском переводе, который, кажется, сделал робот, а не человек).

  Я предвкушаю прочтение следующей книги серии, а Вам рекомендую познакомиться с первой. Кстати, я в недоумении: почему по ней до сих пор не снимают фильм? Книга-то 2012 года!

  3

  27