Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2025 г.

  Я люблю судебные тяжбы в книгах, но про адвокатов пока читать не приходилось. Но читалась для меня книга очень тяжело. И вопрос не к автору или переводу, слог легкий, размышлений о дубе нет, много мест, где можно аккуратно прерваться и вернуться позднее, не теряя контекста. Просто может, не попало в настроение, чтобы уйти запоем. Но это совершенно не смутило меня. Впечатления после книги прекрасные.

  Микки Холлер - адвокат со своим кодексом, который переехал к нему от батюшки. Самое худшее дело, которое может получить адвокат - дело с невиновным обвиняемым. Для него нет никаких этических конфликтов, чтобы оспорить доказательства, из-за которых байкер из наркобанды окажется на свободе, но допустить осуждения для невиновного - нет. Циничность главного героя даже восхищает. Профессионал своего дела, должен выкрутиться из неприятной ситуации, но при этом он прекрасно понимает: он продает свои услуги за деньги. Вот эта позиция мне сильно близка. Ну и его история с бывшими женами, очень интересная.

  Так или иначе, читателю показывают, как Микки пытается выкрутиться из ситуации с невиновным. Теперь, даже появилось желание посмотреть фильм. Много интересных поворотов сюжета, но при этом раскрыто, что с виду холодный и циничный человек такой же как и мы - с обычными проблемами и загонами. Есть много вопросов к мировой судебной системе, но кто она такая, чтобы их не было. Но именно это отличает нас от животных и показывает наше развитие. Но осадочек остался.

  8

  135