Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июня 2025 г.

  В книгу входит несколько рассказов. Я назову все, так как они все хороши, кроме «Века, века...» — вы сможете найти их и прочесть по отдельности, я полагаю.

  Исток и устье
  Ожидания
  Арбузный рейс
  Века, века...
  Останутся кедры
  Без боли
  Падение Степана Почечуева
  Короткие волны
  Дед Мороз
  Угарный газ
  Дочкина свадьба
  Хлопоты
  Соло на ударных
  Погожий день

  Рекемчука я узнал, читая его повесть «Мальчики» о советском Лоретти. Повесть оказалась отличной, так что, когда попалась эта книга, я дважды не думал. И эта книга укрепила мою симпатию к автору! Пожалуй, даже если остальные произведения почему-то окажутся хуже/слабее/скучнее, его месту в моём списке замечательных писателей это даже и не угрожает.

  «Исток и устье» — это простые рассказы о простых людях, и при этом они полны изящных решений, иногда не бросающихся в глаза (хотя в тренированные глаза, конечно, бросающиеся). С одной стороны, Рекемчук — самый что ни на есть советский писатель, начиная с цареприродного пафоса (повороты Печоры и прочие взятия милостей природы силой), продолжая бытом, социальной принадлежностью персонажей (инженеры, деревенские почтальоны, шахтёры и тэ дэ). Я бы сказал, автор смотрит на жизни своих персонажей открытым взглядом. И от этого симпатия к ним у меня, читателя, растёт. Кстати, и финалы он часто оставляет открытыми.

  С другой — кажется, что он писатель совсем не советский. Может, если убрать имена собственные и некоторые детали, то и не сразу догадаешься. Стиль очень западный. Хотя это неустоявшееся впечатление, возможно в детальном разборе оно испарится.

  Что-то надо сказать об этом западном стиле, получается. Но я не могу сходу назвать его примет. И всё же попробую вас сориентировать. Почему-то мне почудилось родство с маленькими текстами Альбера Камю. Наверное, более всего — в рассказе «Хлопоты», где персонаж сталкивается с чужой смертью и не принимает её всерьёз. Причём слог, речь совсем не как у Камю, совсем не западные. Строй текста, средства выразительности, шутки — всё советское (не кондовое советское, а красивое советское). С западными писателями вроде Камю рассказы Рекемчука, наверное, роднит то, как именно он сталкивает своих персонажей с данностями мира и жизни и то, как они себя в этом столкновении проявляют. Ну и, возможно, роднит их друг с другом некоторая авторская отстранённость от частной ситуации (конкретного персонажа) и одновременная ей вовлечённость в проблему самого столкновения.

  В качестве завлекаловки отмечу и совсем не советские сексуальные мотивы, причём из разряда полузапретных. Иногда Рекемчук их даёт прямо, иногда — едва уловимо, и тогда аж голова кружится!

  В общем, чего долго говорить — читайте!

  Обобщённая оценка: 9/10.
  Захочется ли вернуться/перечитать: да.
  Заставляет задуматься: да.
  Смешно или страшно: жить смешно, помирать грешно.
  Рекомендация: рекомендую.
  Кому рекомендую: всем.
  Кому не рекомендую: тем, кто считает, что былой литературе, на которой нет штампа: «Классика», уделять внимания не стоит.

  3

  15