Рецензия на книгу

• 

  elefant21 июля 2015 г.

  Книга эта давно лежит у меня в «хочу прочитать», а недавно попалась на книжном прилавке. Впечатления остались двойственные. С одной стороны – интересная идея со снами, которые уже очень скоро воплощаются в страшную реальность и попытка главной героини эту приближающуюся действительность изменить. Видели / читали это не раз, обожаю подобные сюжеты. С другой – автор немного перемудрил. Ударившись во фрейдистско-юнговские рассуждения о толкованиях сновидений роман медленно, но верно сошёл на подобие псевдонаучного трактата, нежели захватывающий триллер. Оттого читать было тяжело – местами через силу. Да и концовка получилась какой-то невнятной и скомканной. С автором по другим произведениям не знаком, но судя об аннотации на заднем форзаце – не самое лучшее его произведение, а «Британский ответ Стивену Кингу и Майклу Крайтону» (по версии Sandy Express) у меня не вышел. Как-то не по себе, когда муж ласково называет жену «таракашка». :-)

  Всё же книга не лишена достоинств. Основное повествование ведётся строго по одной линии Сэм – её прошлое, без дополнительных наслоений, которые могли окончательно запутать. П. Джеймс пишет довольно эмоционально, хотя и общий фон книги очень неустойчив – что и затрудняет чтение. По завершении романа большинство вопросов так и остаётся без ответа: чем же занимается её муж?, кто такой Андреас? и в чём тайна прошлого?, перестала ли она видеть кошмары, превращающиеся в реальность, или это был намёк на продолжение? Так или иначе, вряд ли оно выйдет («В плену снов» написан в далёком 1989 г.), а если и будет написано – читать не стану.

  6

  111