Рецензия на книгу

• 

  letzte_instanz

  21 июля 2015

  <...> На тротуаре в двух
  шагах от гостиницы, рыбой, попавшей в сети,
  путешественник ловит воздух раскрытым ртом:
  сильная боль, на этом убив, на том
  продолжается свете <...>
  (с)

  ... Насчёт "того" света судить не берусь, потому как я в него не особо-то и верю. А то и совсем не верю. Но не в нём дело даже. А в том, что, скорее всего, даже после заката цивилизации огрызку минувшего поколения будут периодически аукаться последствия. А от чего вообще может случиться взрыв? От борьбы за власть, от неуёмного желания стать великим мурзой, быть везде первым. Ну а дальше, лет через двести или там, четыреста, добро пожаловать во времена средневековья. По крайней мере, в Киевскую Русь, только, наверное, ещё хуже. И помнят ведь те, кто застал жизнь прежнюю о былых временах, об искусстве и литературе; пытаются донести что-то до народа... А что народ? У народа есть идол, слава ему, зарплата, налоги, хозяйство, пьянки, гулянки, варварские традиции, новая жизнь и суп из мышей. По их меркам, правильно они живут, люди-то, так и надо, а что до прежних времён, о них жалеют только те, кто их застал.
  А может, так оно всё и выйдет через пару тысяч лет, к примеру: сначала как у Глуховского, первые лет двадцать после конца света жалкая кучка выживших спасётся в метро, где постепенно одичает, забудет всё прежнее и человеческое, и каждое новое рождённое поколение будет всё безнадёжнее и безнадёжнее... А дальше, через сотню лет - как у Толстой - каменный век, полное отсутствие морали и норм, тотальная деградация и даже потеря навыков добычи огня. Очереди. Рабство. Разгульная жизнь. Население поделено на социальные классы. Страх перед начальством. Революция, после которой ничего не поменяется.
  И главный герой... который совсем немного не дошёл до просветления и прозрения. Ещё бы чуть-чуть, миллиметр буквально... но находился же каждый раз некто, подталкивающий к неправильным поступкам и решениям. И, бывало, хорошо ему жилось: сначала женился, вроде как по симпатии, потом и книги начал поглощать одну за другой, но всё равно, что-то скреблось, хотело заползти в черепную коробку, чтобы повернуть неведомые винтики и показать то, до чего он сам не может дойти. И этот некто, кричащий жалобно: "кыыысь! кыыыыысь!", никакая не кысь вовсе, а собственный разум - здравый смысл, отчаянно прорывающийся в свет из-под толстого слоя безнравственности и необразованности.
  А что кысь? А все её боятся, и никто не желает её впускать в свою голову. Потому что человек, впустивший кысь, никогда не сможет стать прежним. А кому они нужны, эти перемены? И кысь боялись даже больше, чем главных мурз, ворчливого Истопника или прочую нечисть. Потому что кысь - её никто никогда не видел, но её приближение - чувствовал.

  "Кысь" - это очень сатирическая штука, тонкая насмешка над прошлым, настоящим и будущим. Ну нельзя же смеяться над убогими, Татьяна Никитична, а! "Кысь" - это одна из тех вещей, про которые можно сказать: "так тонко, что аж толсто". Потому что только слепой не заметит и не поймёт, насколько бедственно было наше положение в "те времена" (времена советского строя, как сказала сама Толстая) и что, по сути, ещё не факт, что мы к ним не вернёмся. Пусть и после апокалипсиса.

  ... И сильная боль, в этой убив, в другой продолжится жизни...

  15 понравилось

  0

  153