Рецензия на книгу

• 

  pozne29 июня 2025 г.

  Когда книга захватывает, на мелочи и нестыковки лично я мало обращаю внимания. Ну а уж если начала замечать нелепости то ли сюжета, то ли перевода, значит, книга не так уж и интересна мне. Я вот, например, долго думала, как может один человек, далеко не молодой и накаченный, принести в комнату мебель. Спасибо, история оказалась очень короткой, это искупает многое. Также сама идея романа, на мой взгляд, шикарна. Портит всё исполнение. Или я в последнее время стала излишне придирчивой, и реально мне перестали редко попадаться хорошие и отличные книги. Клюнешь на аннотацию или чужую рецензию, понадеешься, а получишь историю средненькую.

  Так вот о сюжете. Были все предпосылки леденящей кровь книги. Особенно для людей с богатым воображением. Как раз ведь для меня. Я так и читала, представляя всё в ярких картинках. Кстати, знание того, что в фильме ГГ сыграл Бандерас, никак не мешало мне создать свой «кастинг». Надо сказать, что в фильме мне никто вообще не зашёл, в моей голове были иные образы. Но с фильмом тут вообще отдельная история. Не жалею, что посмотрела, рада что после книги. Совсем всё другое.

  Я всё думаю, кто больше урод – доктор Лафарг или его «творение»? Или тот, кто был Винсентом Моро? Моральное уродство же ничуть не лучше уродства телесного. А доктор явно больной человек, его месть принимает чудовищные формы. Вот только облегчения не приносит. И страдают оба: Пигмалион от пластической хирургии и его Галатея. В иных местах и читатель. Всё определённо только с Алексом: идиот он и в Африке идиот.

  29

  226