Рецензия на книгу
Протагонист
Ася Володина
Denicheff29 июня 2025 г.Пока Эдип искал причину мора, мором был лишь сам Эдип.
Итак по аннотации: студент покончил с собой, в короткой предсмерной записке обвинил декана факультета и преподавательницу немецкого языка.
Сюжет прост, но форма повествования необычна напоминает структуру древнегреческой трагедии, маски-архетипы, цитаты из античных драм. Именно таких аллюзий мне не хватило в "Тайной истории" Донны Тарт. Всё вроде бы также и студенты и трагедия, но даже прямой намек в виде древнегреческого языка кажется вяло прикрученным к основной линии.
У Аси Володиной получилась отличная драма с подлинным трагизмом, с историческим, философским и психологическим контекстом.
Да, возможно, время и место "Протагониста" нам ближе чем тартовская "Новая Англия", но и писательское мастерство у Аси В., на мой взгляд, на порядок выше, чем у её американской коллеги.
Сразу бросается в глаза язык повествования - резкий срывающийся, похожий на быструю спонтанную речь.
Трагический сюжет книги раскрывается в рассказах девяти участников (рука не поднимается написать - героев). У каждого рассказчика свой стиль сообразно демографическим и социальным признакам.
Девять историй - девять внутренних монологов, истории, хоть и разбиты по главам, но вызывают настолько разные эмоции и будят воспоминания из совершенно далеких друг от друга временных отрезков, что приходилось останавливаться и осмысливать прочитанное. Иначе при быстром чтении был риск потонуть в гуле голосов.
Весьма интересна история декана ВасильЕвгеньича за философские заключения (почти маленький трактат)
Животное заболело и превратилось в человека. А человек заразил весь мир.Поучительна и узнаваема для меня история Ирины Михайловны - преподавательницы Немецкого. В принципе вся "Преподавательская" часть книги многое мне напомнила из жизни и заставила переосмыслить.
Самая длинная и подробная история Агнии "Маска кожаная" с помощью интертекстуальности и архетипического сказочного символизма превратила банальный экшен о "Лихих 90-х" в философскую притчу.
Бабушка, бабушка, что делать, если волк – это я?Подводя итог: в книге мне понравилось все и сюжет и концепция и исполнение (это же театр!) Уверен, что вернусь к произведению и перечитаю. Но тем кто избегает в литературе психологизма, модернистских приёмов, нелинейного повествования, роман скорее всего непонравится. Это хоть и психологический, но все-таки не триллер.
47506