Рецензия на книгу
Макулатура
Чарльз Буковски
NNNToniK28 июня 2025 г.В макулатуру..
«Плохой литературе посвящается»- авторский эпиграф к книге. И этим все сказано.
Наверное это именно то, что называется «ни уму, ни сердцу». Положительных эмоций или впечатлений – ноль, полезных знаний – тоже ноль.
Краткая характеристика данного произведения нашла свое отражение в цитате из книги
«— У этого парня проблема, — сказал он, подняв книгу.
— Какая же? — спросил я.
— Он считает скуку Искусством.»Пренеприятнейшее впечатление от книги, даже если считать это пародией.
Главный герой - похотливый неудачник.
Большинство шуток из разряда «ниже пояса».
Читать неприятно.
Много грязи, грубости, мерзости и цинизма.Надеюсь автор обладал самоиронией и отдавал себе отчет в том, что часть читателей отправит книгу «Макулатура» в макулатуру.
Возможно что-то в книге есть, но это «что-то» обрамлено слишком неприятным, грязным ореолом за которым все теряется.Почитала биографию автора и многое стало понятно:
«Он пил больше, чем нужно, имел любовниц больше, чем считается приличным, работал не там, где работать престижно, жил не так, как принято в обществе. Он никогда не писал о том, о чем приятно читать. В его текстах – горечь и правда. Чернорабочий, пропойца.»Собственно, а как еще может писать алкоголик, живущим на дне жизни?
Понятно, что он описывает мир таким, каким его видит; таким, к которому привык.
Как говорится в известном анекдоте – «он матом не ругается, он на нем разговаривает».Книга не для всех, на любителя.
Для тех, кого данный стиль не коробит и не напрягает, ну и для тех, кто согласен с автором и видит мир также.75421