Рецензия на книгу
Скорбь Сатаны
Мария Корелли
AleksandraAmshtejn27 июня 2025Искупление сатаны через возвышение людей над собственными пороками
Сказать, что я в шоке, ничего не сказать...Книгу мне подарили и к тому же, я долго на нее засматривалась с мыслями, быть или не быть. Много хвалебных отзывов, восторга и т.д. Прочитав, я не удивилась посылам, идеям, которые затронул автор. Все таки книга была написана в 19 веке, я подумала: "Хм, надо быть более снисходительной". Но мне это не удалось. Буря эмоций от прочитанного, и большая из них часть понимание и отвращение одновременно. Читалось максимально туго и долго (оказалось, дело еще и в переводе, не покупайте ЭКСМО). Итак, по порядку.. Меня дико раздражал главный герой. Писатель по имени Джеффри Темпест, который был очень беден, не мог заработать и фунта, всеми отвергнутый, людьми и миром в целом. И тут на него сваливается несметное богатство, которое ставит его наравне с принцем Англии. Прощай бедность, здравствуй праздная жизнь, полная искушений, пьянства, чревоугодия и разврата. Всё ничтожное нутро человека проявляется во всей своей красе. Тут появляется Сатана, под личиной загадочного князя Лучо Риманеза, во всей красе и начинает склонять главного героя к пороку. Что меня взбесило?? Как же быстро человек перевернулся на 360 градусов в своих идеях и принципах по велению абсолютно чужого незнакомого человека. Ты его не знаешь, ты его видишь впервые, но при этом ты веришь каждому его слову и действию. И как же ослепляет удача, богатство. Несмотря на заверения, предупреждения Лучо, что он не тот за кого его принимают. Но это не сработало. Мистер Темпест попался на крючок. Сам Дьявол. Наверное один из самых адекватных, лицеприятных личностей в этой истории. У него свои планы и свои цели. Исполнение своего обещания Богу в мире, ненавистном ему, среди ничтожных мелких людишек. Интересные мысли из уст Сатаны пошли на заметки: -"Человек всегда жаждет обладать чем-то: ни одним, так другим, а пристрастие к удовольствию зачастую обходится дорого." -"Мир этот просто абсурден, знаете ли; им легко манипулировать. Во все века мудрецы изо всех сил пытались сделать его менее нелепым, но тщетно, поскольку до сих пор здесь в почете глупость, а не мудрость." И так далее. Очень много изречений, взятых на заметку, именно от героя дьявола. Он не ставит тебя на путь порока, он дает сделать выбор, одновременно искушает и извращает, и не один раз, но все равно человек выбирает сам дорогу, ведущую в ад. И все это ведет к первому посылу о том, что деньги меняют все, что за деньги можно купить все и всех. Попытка показать, на сколько деньги и статус в обществе прелюбодеев позволяют исполнять все твои прихоти, мстить всем твоим врагам, заполучать даже то, что бедному даже и не снилось. И даже любовь можно купить за деньги. Своего рода сделка с отцом красавицы, которая приглянулась. Деньги меняют людей. и в то же время делают их несчастными. Все скрытые пороки вылазят наружу: эгоцентризм, тщеславие, эгоизм. Как по мне, это до сих пор философский вопрос, на который можно рассуждать бесконечно, палка о двух концах так сказать. Если человек изначально с гнильцой, то деньги и слава только подпитают все его недостатки. Это своего рода толчок.
Далее, второй посыл...Автор пыталась показать, насколько принижают женский пол (все таки 19 век). Просто дикость, читала в ярости: -"У женщины нет права выбирать. Она должна сочетаться браком при любой возможности, чтобы ее обеспечивали. Мужчина остается мужчиной - женщина лишь его придаток, и, не будучи красивой, она не может претендовать ни на его любовь, ни на его поддержку." -"Женщина - не что иное, как самка человека, вместо души в привычном понимании у нее есть лишь непроизвольное отражение мужской душ; за неимением логики она неспособна формировать верное мнение о чем бы то ни было." На этом моменте у меня отпала челюсть. И так, наверное, половина книги. И к сожалению, я понимаю, что это олицетворение отношений между мужчиной и женщиной в то время. Про такое тяжело читать в наше время, когда совсем другие устои, принципы, взаимоотношения. В общем, это уже вызвало отторжение от дальнейшего чтения. Насколько отвратительна женщина мужскому сообществу, которая не соответствует их идеалам (должна быть чувственной, робкой, немного глупа, своего рода куклой, всегда прекрасной, всегда потакать мужчине, который ею завладел/купил), которая выказывает свои свободные мысли, которая жаждет истинной любви. Любви, которая чиста, взаимна, всепоглощающая, а не та, которую описывали писатели и поэты тех времен. Все это еще и перетекает в то, что женщина, на которую снизошел гений писателя, у которой эксцентричные мысли и идеи, которая не вписывается в установленное мужчинами общество, не имеет права на существование. Это крик души самого автора. Чего я не ожидала, так это то, что под конец книги я буду сочувствовать Сибилле. Ее посмертное письмо, с ее мыслями, откровением на смертном одре, вызвало понимание, сожаление: - "Я такая, какая есть, - гордая и непокорная женщина, своенравная и чувственная, не видящая дурного в свободной любви и преступления в супружеской неверности, и если я порочна, я могу честно заявить, что мои пороки были поощряемы во мне большинством литературных наставников моего времени. Я вышла замуж, как выходит замуж большинство женщин моего круга, просто из-за денег; я любила, как любит большинство женщин моего круга, за внешнюю привлекательность; я умираю, как умрет большинство женщин моего круга, естественно или самоубийством, в совершенном атеизме, радуясь, что нет будущей жизни". Женщина, которой привило общество, ее отец, что она красивая игрушка, как и все женщины, выставленная на продажу. Отдадим во владения тому, кто больше заплатит. Можно писать до бесконечности. Книга вызвала очень много негативных эмоций, но в то же время есть над чем поразмышлять. Большой плюс автору за поднятие таких тем в такое непростое время.Содержит спойлеры
6 понравилось103