Рецензия на книгу
Ребус
Евгения Дербоглав
meda-notabenna27 июня 2025 г.Не столько ребус, сколько мозаика
Об этом романе я узнала случайно, и в таком контексте, что мне сразу же стало интересно. Пошла глянуть отзывы - и первым же делом наткнулась на такой выплеск пламенного возмущения, нашпигованный крючками для моего любопытства (ссылку на него оставлю в комментариях), что я буквально тут же купила книжку. Да, и вот так тоже иногда случается .
Будет ли и мой отзыв таким же пламенным?
К сожалению, нет.
Но мне все-таки кажется важным кинуть свой маленький камушек в информационное пространство, чтобы об этом романе узнало побольше людей. Потому что я очень люблю уникальные вещицы, а "Ребус" - вещица именно такая.Начинается эта история с судебного заседания. Даму-политика обвиняют в дружеских контактах с террористом международного уровня, всемирщиком (местный аналог магов-теософов), позером, социопатом и вообще чистым злом во плоти. К счастью для всех - уже некоторое время мертвым. Полицейский, который героически избавил мир от этого кровожадного мерзавца, тоже присутствует на суде. И после заседания впервые ощущает внутри себя нечто странное, тревожное... и даже гадкое. Потому что на самом деле террорист Рофомм Ребус, кажется, не настолько мертв, как всем хотелось бы...
Дальше история то лихо заскакивает в разные моменты прошлого, рассказывая и кровопролитных встречах полицейского и преступника, и много о чем еще, то возвращается в настоящее, где тени сгущаются все сильнее и предчувствие катастрофы становится все отчетливее.Логика повествования в этом романе показалась мне прихотливой, как полет мотылька. Нам показывают то один кусочек истории, то другой, то одну особенность мироустройства, то другую, довольно резко и непредсказуемо таская туда-сюда по таймлайну. История не просто нелинейна - она просто-таки хаотична. Как будто писалась по принципу: "а, да, кстати - вот такой эпизод там еще хочется вставить".
И хотя сами по себе эти эпизоды ярки, нервомотательны, экзотичны, поучительны, а некоторые даже трогательны и романтичны, да и общая картинка в итоге вполне себе складывается, но все же эта "дерганость" сюжета, кажется, помешала мне по-настоящему в него вовлечься. И превратила для меня потенциально драматичную историю скорее в аттракцион.
Хотя я не исключаю, что это такая фича - просто она из тех, которые конкретно мне сложно оценить.Зато вот мироустройство! Ох, сколько же там разных традиций, правил, национальных особенностей, местных словечек... И очень, очень своеобразных формул семейного счастья . И сколько в этом чистого читательского кайфа для такого ценителя странного и причудливого, как я!
От того, насколько все это любовно придумано, я осталась в восхищении. И немножечко - в белой писательской зависти. Одна из героинь, например - кодировщица охранных котиков (а котики вообще все делают лучше ). А все эти серебряные стандарты, дети высоты, разноцветные лацканы, статусные водосвинки. И дыр и пыр.В общем, вы поняли - фэнтезийный культуролог во мне радостно стучал по коленке со словами "ай, молодца!"
Даже несмотря на то, что мировоззренчески мы, кажется, с автором во многом не сходимся.
И даже несмотря на то, что книга закончилась, а история, которую она мне рассказывала - нет. И оказалось, что для того, чтобы узнать, чем там дело кончилось, надо прочитать вторую часть под названием "Доктор гад". Ну, я прочитала, конечно, куда ж я могла уже с этого крючка соскочить. Отдельный отзыв на вторую часть писать не буду, потому что все достоинства (на мой субъективный) первой книги, равно, как и все ее недостатки (опять же, на мой субъективный) не просто сохранились, а еще и нарастили мощь во второй. И в ней тоже есть некий задел на продолжение. Однако финал выглядит в достаточной степени закругленным, чтобы я удовлетворенно выдохнула.В целом, это было весьма и весьма любопытно, хотя и не сбацало никакого жестокого романса на моих внутренних струнках (а надежды на это были).
Получилось так, что мир этой истории захватил меня сильнее, чем сюжет. Но уж зато таким борцовским захватом, из которого особо не выкрутишься.1190