Рецензия на книгу

• 

  CitaDelBooks19 июля 2015 г.

  Прочитала книгу за один день. Обратила на неё внимание в книжном - красивая интригующая обложка, завлекательные рекомендации, сразу дающие почувствовать атмосферу.
  Дочитывала книгу и всё думала: о чём же она? Отец с сыном, которые так и остались безымянными, идут с севера Америки на юг, где потеплее. Прошло несколько лет с войны, неизвестно сколько точно, об этом не говорится, но вечно падающий пепел говорит, видимо, об атомной войне. Отец с сыном хотят выжить и добраться до более тёплых мест, возможно найти "добрых людей". Что в итоге?
  Описывается их дорога, как время от времени они то голодали, то обнаруживали в бункерах большие запасы еды, то наталкивались на группы каннибалов. И если вы думаете, что в этих моментах будет жуть как страшно - ошибаетесь - это вам не Стивен Кинг.
  У Стивена Кинга они бы так легко не отделались. Есть сцена, где они забрели в какой-то дом, открыли люк, а там куча народу, мужик без ног лежит, в общем, перепугались, выбежали, захлопнули люк. Смотрят в окно, а там идут трое мужиков и две женщины - "хозяева", и мальчик с отцом преспокойно убегают и идут себе дальше. Вот честное слово, у Стивена Кинга нифига бы они никуда не сбежали.
  Мальчик с отцом шли до океана и по берегу на юг. Отец умер от чахотки (кашлял кровью), а сына взяли к себе "добрые люди". Дочитав, я всё ломала голову - для чего это было написано и в чём смысл, идея? В самом конце отец говорит сыну, что тот должен идти дальше и нести огонь, который в его сердце. Имеется в виду, что мальчик не хотел есть людей и даже животных, чтобы не умереть с голоду. Ну в общем, адекватный ребёнок, но для всех вокруг он что-то несусветно совестливое, светлое и доброе. Американцы, что тут скажешь. В любом случае, мне кажется, это очень мало и абстрактно для романа. Ну или повести, потому что книга очень тонкая.
  Афигела, когда отцу показалось, что его сын похож на тролля. Называется "внезапно". Вроде такая любовь, так пытался защитить, ангел, всё такое, а потом раз - сидит у камина, отблески огня ходят по его лицу, и отцу показалось, что его сын похож на тролля. Вот мне бы в голову не пришло.
  Понравилось, что если мальчик совершал какую-то оплошность, отец не орал на него, а винил во всём самого себя, а сына старался успокоить. Прям молодец!
  В целом, я ожидала большего. Не впечатлило совершенно. И да - это не Стивен Кинг. Хоть есть банды и каннибалы, и опасность, и съеденные младенцы, но волосы дыбом не встают. Просто мерзко и ужасно, и думаешь, "зачем я это читаю"?
  Для тех, кто любит красивый язык и стиль - даже не открывайте. Всё написано в духе: "отец пошёл туда, сделал то, сделал сё". Диалоги такие же, без описаний, просто полупустые страницы. Возможно, это был такой "ход", чтобы передать атмосферу, но на деле получилось совсем противоположное. Автор обрезал себе возможности произвести впечатление, поразить и захватить читателя.
  Не советую, в общем.
  "Алая чума" Джека Лондона - тот же самый сюжет, но гораздо круче и атмосферней!

  7

  26