Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Что делать?

Николай Чернышевский

  • Аватар пользователя
    MaksimKoryttsev25 июня 2025 г.

    Думали, что наступит счастье, а оказалось опять получили опыт...

    В своей жизни роман читал дважды, пытаясь в нём разобраться.

    Учась ещё в советской школе, так и не собрался прочесть тогда его, подпав под влияние волны антисоветского постперестроичного хейта социалистических и коммунистических идей. В 90-е гг, читая различные исторические и публицистические тексты, во время учёбы в университете, постоянно сталкивался с отсылками к этому роману. А упоминание четвёртого сна Веры Павловны мне попадалось наверное более десятка раз совершенно в разных источниках.

    В итоге, мне стало понятно, что не прочитав его и не составив собственного взвешенного представления о книге, вряд ли спокойно смогу и далее реагировать на столь многочисленные его упоминания. Около 20 лет назад по этой причине прочитал его впервые.

    В целом он мне понравился, как будто проникся даже некоторым сочувствием к главной героине, хотя не во всем был согласен с её мировоззрением, взглядами и представлениями. Чувствовал, что в романе скрыт набор идей который был мне понятен не до конца.

    Поэтому через много лет, когда старший сын уже собирался заканчивать школу и готовился к сдаче ЕГЭ по литературе, я вместе с ним прочитал ряд произведений школьной программы. Также перечитал и этот роман снова.

    Наконец-то созрел до некоторых интересных выводов. Во-первых, в романе прочерчен ряд штрихов к картинке "светлого будущего". Строго говоря для того времени ситуация, когда бедная девушка могла бы открыть своё дело уже являлась чем-то из ряда вон выходящим. Во-вторых, интересны правила и условия занятости, которые на своём производстве Вера Павловна установила. Радуют продвинутые принципы по социальной защите работниц, которые и сейчас, мягко говоря, далеко не всегда можно встретить в реальной жизни, несмотря на формальную обязательность исполнения многих из этих принципов для всех по закону. При этом у Веры Павловны на работе был установлен своего рода внутренний этический кодекс для работниц. Смотрю на это положительно. Сейчас с этим вопросом в реальной экономике тоже всё очень у нас не ровно. Порой его элементы можно наблюдать, хотя есть много примеров крайностей - как самодурства на местах, так и полного игнора темы, что тоже негативно сказывается и на атмосфере в трудовых коллективах и производительности труда.

    Исключительно на личном фронте в конце романа главная героиня смогла позволить себе развестись и вновь жениться, руководствуясь исключительно личной симпатией. Несмотря на ту помощь и поддержку, которую она получила от своего первого мужа. В романе этически поступок этот никак не осуждается. Более того, описанная ситуация представлена как иллюстрация социального прогресса, когда все, в том числе и женщины, вплоть до ХХ века ущемлённые в своих правах, получают моральное право на совершение таких поступков. Что является показателем их свободы.

    Что касается женской эмансипации можно видеть, что за прошедшие 150 лет после написания романа в этом вопросе действительно имел место огромный прогресс. Правда, чаще это оборачивается тем, что женщинам стало гораздо сложнее даже один раз официально выйти замуж, то есть реализовать свою вполне естественную склонность завести полноценную семью. Остались у меня вопросы и к этичности поступка главной героини, вышедшей снова замуж. Как говорится, просто по своей прихоти.

    В общем, в этом смысле будущее уже наступило. Счастья опять нет, но опыт мы получили))

    82
    873