Рецензия на книгу

• 

  Poison_Vortex18 июля 2015 г.

  Честно говоря - сколько читал, столько сомневался в оценке данной книги. Начиналась она слишком уж ванильно - гордая и независимая восемнадцатилетняя дочь овцевода (собственно, роман так и называется, а вот это пафосное "Меч наёмника" - это уже очередное творение маркетологов) сбегает с фермы, чтобы быть солдатом. Забавное такое желание для средневековой девушки - "не хочу взамуж, хочу воевать!"
  После этого некоторое время её муштруют в учебном лагере, где происходит некоторый конфликт, на котором я чуть было не бросил читать, настолько всё было предсказуемо, топорно и уныло. Но, преодолев несколько глав, я добрался до того места, где Пакс отправляется на местную войнушку, и там повествование более-менее выравнивается. Конечно, и здесь у меня постоянно возникали претензии. Во первых - то ли перевод подкачал, то ли и в оригинале язык не фонтан, но диалоги в книге достаточно деревянные. Во вторых - Пакс постоянно выглядит какой-то дурочкой, которая упрямо отказывается верить в высшие силы, при том что проявлений всяческой магии в её мире предостаточно. "Ой, у меня амулет местного божества кольнул, когда меня должны были застрелить из арбалета, я наклонилась, они промазали - наверное, показалось, ну не может быть чтобы амулет был волшебным". И так пять раз. Честно говоря, как-то раздражает подобный ход. В третьих, как-то наивно выглядит при всём том жесткаче, который происходит в романе (вспоротые животы, убитые младенцы и тому подобное) полное отсутствие упоминаний об изнасилованиях. Ну, это если не считать того, что саму Пакс в начале пытались, пытались и нишмагли. А потом - приходит войско грабить город, все пьют, набивают карманы золотом и драгоценностями, вокруг валяются мёртвые дети - но никто никого не насилует. Нет, я не к тому, что мне этого не хватало, просто эта самоцензура выглядит несколько нелепо.
  Но, как часто случается - вот вроде и есть какие-то огрехи в романе, и вроде бы местами существенные, но после прочтения понимаешь, что он в целом скорее понравился, чем нет. "Меч наёмника" - не шедевр, но книга достаточно симпатичная. По описанию жизни наёмного отряда он сильно не дотягивает, к примеру, до "Легиона" Тертлдава. Но при этом читается он легче, сюжет продвигается вперёд очень быстро, к второстепенным героям привыкаешь и огорчаешься, когда они погибают (а погибают они постоянно).
  Если и два последующих романа будут приблизительно на таком же уровне, получится крепенькая трилогия. Мун ввела в начальном романе довольно много ружей, которые не выстрелили от слова вообще - промелькнули гномы, эльфы, шаманы и паладины, упоминались орки, так что материала для продолжения достаточно, надо только правильно им распорядиться..

  10 понравилось

  508