Отзывы о книге Ключ к полям
inya_rek5 марта 2010иные книги - как чужой подсмотренный сон, и сами в этом признаются на n-ной странице. как по мне, лучше читать "Ключ к полям" абстрагировавшись от сведений об авторе, а уж предисловие от Мамлеева и вовсе лучше пропустить. его, такое предисловие, можно написать ни разу не открыв текста, и ничего книге оно не сообщает. малахитовая шкатулка с кодовым замком, обагощенный образец породы, прикидывающийся самородком. программа с открытым кодом. надо только знать нужную команду - и вот страница раскрывается изнанкой с операторами и комментариями. тут нам и кинопанорама в названиях глав, и неочевидные эпиграфы, иллюзион из "Степного волка" и аллюзии на Магритта, Григорий Саввич Сковорода и Земфира Талгатовна Рамазанова, и ничего, как-то работает. и персонажи - два ключевых, тональ и нагваль, оба с изъяном в виде защитной реакции организма от реальности, в конечном счете - один. что может быть логичнее для человека, после которого останется не биография, но библиография, чем выдумать себе наблюдателя и узнавать себя в отражении его оценки? книга о сродственности любви и шизофрении. возможно, о том, что любовь - это почти шизофрения. или, что более вероятно, что шизофрения - это почти любовь.
12 понравилось254
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Красивая рецензия. И спасибо - теперь я знаю отчество Земфиры. А еще, мне кажется Мамлеев действительно книжку не читал. И дело даже не в неадекватности предисловия. Просто... Сфера его интересов далече, в иноплоскости относительно данного текста... А мне, сирой и убогой, "Ключ" вполне себе.