Рецензия на книгу
Свитер
Бланка Бускетс
FantaSmagory24 июня 2025 г.Бабушка, а почему у тебя такие большие уши?
История рассказывает нам о Долорс - восьмидесятипятилетней женщине, которая пережила инсульт и больше не может говорить, но прекрасно слышит и видит, что происходит вокруг. Члены семьи считают, что она к тому же глуха и потеряла ясность ума, но они поспешили с выводом и тем самым вытащили свои скелеты из шкафа не подозревая, что Долорс за ними внимательно наблюдает.
Повествование книги постоянно прыгает из прошлого в настоящее и обратно. Постепенно нам рассказывают о жизни Долорс, о её любви и первых разочарованиях. Затем картинка переключается и она уже наблюдает за своими родными, тихонько посмеиваясь в своём углу. Каждый член семьи хранит свою грязную тайну, которую тщательно скрывает от других и мы будем наблюдать за ними через мысли и комментарии Долорс.
Сразу хочется отметить, что автор пытался показать нам Долорс очень образованной и умной женщиной с характером, но по факту остаётся только верить на слово т.к. подтверждения я этому не нашла. Все поступки и мысли отдавали каким-то самодовольством и верой в свою правоту. К тому же по мере чтения я постоянно ловила себя на мысли, что в глазах Долорс все окружающие её люди недалёкие и ничего не понимают в этой жизни. Тем самым её тихий смех представлялся у меня в голове как язвительная ухмылка.
На протяжении всей книга Долорс вяжет свитер для своей внучки и мы постепенно наблюдаем как ясный ум начинает подводить главную героиню и хронология событий начинает теряться.
Остальные же персонажи этой семейки, то ещё зрелище. Каждый член семьи раскрывается не с самой лучшей стороны и если мы основную часть книги наблюдали мысли Долорс о них, то в конце во время сцены похорон автор даёт нам залезть в голову персонажей и становится понятно, что абсолютно каждый из героев зациклен только на себе и своей жизни. Примечательно, что о самой Долорс не было сказано ни одного приятного и доброго слова, благодаря чему тоже можно сделать соответствующие выводы.
Какие темы поднимаются:
- осознание беспомощности в преклонном возрасте;
- отчужденность со стороны близких и ощущение состояния "мебели", когда вокруг тебя кипит жизнь;
- зависимость от другого человека и попытки угождать ему, теряя своё Я;
- влияние социума на решения, социальное неравенство и попытки быть хорошим в глазах других;
- зацикленность на своём мирке и способность не видеть дальше своего носа;
- измены, педофилия, сексуальные домогательства;
- анорексия и булимия как следствие недостатка любви;
- и многое другое.
Плюсы:
- отсутствует нудное изложение событий и всегда есть над чем повозмущаться;
- милые моменты с виртуальным котом;
- книга небольшая.
Минусы:
- повествование книги движется как поток мысли и перескакивает без разграничения временных рамок;
- главная героиня представлена автором как умная и цивилизованная личность, но глядя на её поступки и решения лично у меня сложилось совсем другое мнение;
- очередной винегрет из феминизма и сексуальных меньшинств;
- в истории девочка находится в тяжёлом состоянии, доведя себя до анорексии и булимии, но из семьи никто не замечает, что рядом с ними живёт скелет, что, я считаю, очень неправдоподобно. Помощь врачей изложена странным образом т.к. девочку силком кормили, но не удосужились прибегнуть к психологической помощи т.к. данная болезнь явно идёт из головы.
Итог: возможно у кого-то по названию книги сложится впечатление, что это уютная история. Спешу вас огорчить - нет, это не так. Всю историю вы будете рыться в грязном белье как самой главной героини так и её родных и близких. Эта история не подарит вам абсолютно никаких светлых и добрых ощущений. Вроде бы кажется, что перед вами сидит бабушка-божий-одуванчик и вяжет свитер, но если копнуть глубже, то в голове у неё про каждого одна только грязь. Вдвойне неприятно, когда эта грязь исходит от человека, который сам в своей жизни говна намешал.
Отдельно хочется отметить, что в книге описано событие, где муж Эдвард отчаялся и вся его жизнь и карьера пошла по наклонной. Главная героиня решила его убить потому что ей было мерзко находиться рядом с таким человеком и оправдывала она себя мыслью, что спасает его. Вот только ни один человек не в праве решать за другого жить ему или нет. И если автор показывает нам героиню умной, образованной и цивилизованной женщиной, то мы увидим, что она на самом деле эгоцентричная и расчётливая женщина, у которой полностью отсутствует чувство эмпатии и сострадания. И да, умному человеку пришло бы в голову просто-напросто развестись.
57288