Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Настя

Владимир Сорокин

  • Аватар пользователя
    OllaLotta24 июня 2025 г.
    Когда я была юна и безрассудна, я читала много сложных книг, книг с отвратительным послевкусием и тяжелыми мыслями, книг, которые заставляли желать сжечь этот мир, изменить его, бороться с ним.
    Сейчас я уже не юна, не безрассудна, и уже не хочу бороться с миром ради этого самого мира, а на первое место ставлю себя и благополучие своего собственного разума и психики.
    И вот «Настя»  мне попалась не в первый обозначенный период, а во второй. И, возможно, прочти я ее в первый период, когда чем скандальнее подача, тем книга кажется важнее, чем-то на грани, то ли озарения, то ли рвоты, то и оценка была бы выше.
    И я понимаю метафору, идею, мысль, что вложил в эту историю Сорокин. Может быть не в полной мере, потому что, ну в конце концов, я просто женщина, без особых талантов и устремлений.Но с другой стороны, я не скажу, что идея в «Насте» какая-то чрезмерно сложная.
    Юность, отдающая себя добровольной жертвой старости, пошлости и жадности. Ну окей.
    И вот здесь возникает вопрос: а стоило ли использовать настолько отвратительные и ужасные образы, чтобы передать эту идею? Или причиной было в том числе и желание привлечь больше внимания именно за счет этой отвратительности? Я не уверена, чем именно руководствовался Сорокин, потому что больше не читала его книг, и не буду.
    При том, что написана книга прекрасно, язык, повествование, стиль — все просто превосходно! Но никогда и никому не порекомендую. И себе бы с радостью как-то стерла бы все прочитанное из памяти, оставив только пометку «Сорокина не читаем, психику бережем, она у тебя одна».
    38
    624