Рецензия на книгу

• 

  lapl4rt17 июля 2015 г.

  Я очень люблю Шерлока, которого явил миру А.Конан Дойл: Ватсон, скрипка, трубка, наркотики, шапка с двумя козырьками, дедукция, потрясающие память и внимание к мельчайшим деталям. Конечно, я смотрела некоторые экранизации "Записок о Шерлоке Холмсе": И.Масленникова и П.МакГигана с компанией. До остальных руки пока не дошли. И считаю, что эти две экранизации как нельзя лучше передают дух рассказов Конан Дойла, претензий к ним нет.
  Зато есть претензии к М.Каллину, попытавшемуся "состарить" Шерлока. В этой книге Холмс - слабый старик, которому уже за 90, с прогрессирующим слабоумием (возраст и многие годы активной деятельности, видимо, дают о себе знать) и ослабевающей памятью, еле переставляющий ноги. Единственная тема, на которую он может говорить с неугасающим интересом, - пчеловодство. Ну и, вероятно, растениеводство, т.к. ради того, чтобы посмотреть на какое-то уникальное растение, растущее только в Японии, он предпринял поездку в Страну восходящего солнца в столь почтенном возрасте. Ну и, естественно, там его друг по переписке пытался использовать его дедуктивные таланты для раскрытия своей семейной тайны.
  Так вот, мне не нравится такой Шерлок, совсем. Пусть розовые очки будут скрывать от меня очевидную правду о том, что все люди и у всего есть свой конец, но я все равно предпочту читать об активном, пышущем здоровьем, занудном Холмсе, способном по кусочку земли на подошве рассказать о жизни человека.

  Путаные впечатления о книге. С одной стороны, приятный стиль повествования, а с другой - некоторая бессюжетность, воспоминания старого человека о давно ушедших днях и людях, и его неторопливая и чуток неадекватная жизнь сегодня.

  6

  86