Рецензия на книгу
Яма
Александр Куприн
Amid2908199217 июля 2015 г.Частичные спойлеры
Книга с говорящим названием. Книга с колоритными персонажами. Книга с тёмной и засасывающей атмосферой. Всё это можно сказать о Яме, выкопанной Куприным.
Ямки – не только название района, в котором разворачивается действие повести. Яма – очень точная аллегория того состояния, в котором приходится жить героиням произведения. Чем больше читаешь книгу, тем больше утопаешь в земляной воронке, которая становится всё больше с каждой главой.
С творчеством Куприна я знаком только по произведениям из Школьной программы: Гранатовый браслет и особенно запомнившаяся Олеся. О Яме слышал давно и много, долго остерегался читать по причине специфичности темы. Как-то после 11 минут Коэльо больше не тянуло читать что-либо о куртизанках. Однако тут и экранизацию сняли, и новый тур игры в классики как отличный повод обратиться к отечественным авторам. И я принялся копать Яму вместе с Куприным. Да, повесть эта стала одной из тяжелейших вещей, прочитанных за год или даже 1,5. Нужно оговориться, что невысокую оценку я поставил не книге, а себе, как читателю. Наверное, ещё не созрел мой юный мозг для таких книжек.В книге 3 части. И моё восприятие тоже делилось на 3 этапа.
После прочтения первой части мне было просто скучно. Не происходило вообще ничего интересного в сюжете, динамика нулевая, даже имена героев не запоминаются. Кое-где были любопытные философские размышления о природе проституции и на этом всё. Даже в сон иногда клонило.
Во второй части уже стало увлекательно. История Любки и Лихонина напомнило Пигмалион Бернарда Шоу, только в русском стиле, без Хэппи энда. Было интересно наблюдать за развитием отношений интеллигента и неграмотной девки из дома терпимости. Только от всей затеи обреченностью веяло. Коготок увяз – всей птичке пропасть...Третья часть поражает своей жестокостью, беспощадностью автора по отношению к своим героиням. Вообще никакого луча надежды не оставил! Я понимаю, что натурализм – это плюс, но ведь это книга, художественный вымысел, а не реальная история. Должен же быть свет в конце тоннеля?
Как некие промежуточные итоги могу сказать следующее: у меня ни разу не было отвращения к героиням произведения. Девушки вызывали жалость, пошлости в описываемых событиях не было абсолютно. Характеры персонажей выписаны очень здорово. Несмотря на своё ремесло, проститутки очень разные. Абсолютно разные судьбы. Абсолютно разный уровень интеллекта, разное отношение к профессии и к жизни в целом. Но одна общая беда – жизнь забросила их в яму. И вот от этой несправедливости становится очень тяжко на душе. Если бы хоть немного другая концовка, я бы поставил 4. Но не получается. Автор давит своим реализмом и пессимизмом.Книга эта хороша, она жизненна. Но рекомендовать её никогда никому не стану. Каждый должен приходить к таким произведениям сам. Они могут как восхитить, так и вызвать абсолютное отторжение. У меня не произошло ни того, ни другого. Поэтому оценка на золотой серединке. Похожие ощущения были после прочтения Милого друга. Но там ГГ был отвратителен, а персонажи Ямы вызывают почти физическую боль. Это всё-таки немного другое.
Пойду экранизацию смотреть, а у Куприна обязательно ещё почитаю Поединок, но это будет уже совсем другая рецензия…
7/10
1897