Рецензия на книгу

• 

  GlebKoch23 июня 2025 г.

  Когда то в молодости, в конце 80х и в 90е я занимался альпинизмом. Ходил в основном в Средней Азии - Фаны, Тянь Шань, отроги Гиссарского и Зеравшанского хребтов. Поэтому начинал книгу с предвкушением, зная, что Симмонс обычно очень подробно старается изучить дело, о котором он пишет. К тому же я с огромным удовольствием читал в свое время цикл "Гиперион" , "Террор", дважды перечитывал "Колокол по Хэму". Да вообще почти все перечитал, если быть точным. И в целом слегка разочаровался только в "Друде" и "Флэшбэке", остальное пришлось по душе.
  И вот теперь - "Мерзость", как ни грустно, очередное разочарование и сильное.
  Начну с того, что, как и многим, первая треть книги мне понравилось, Симмонс пишет отлично, а "как бы документальная" история ему удается очень хорошо, как я помню по "Хэму" и здесь развернулось во всей красе.
  Вторая часть, более альпинистская, зашла хуже. Слишком много допущений. Чтобы объяснить, как наши герои добьются своего в третьей части, Симмонс наворотил кучу всего. Снаряжение из будущего, опередившее свое время лет на 30, а то и 50. Гениальность Джейка как скалолаза, мастерство Дикона в предсказаниях и в альпинистском мастерстве, новая техника восхождения у Ж.К., женщина-альпинист Реджи, такая же гениальная, как Дикон, даже гениальней. Ну и т.д. Ок, это художественное произведение, допущения и выдумки тут уместны. Но в остальном все подается практически документально, очень подробно описаны и восхождения и лазание по скалам, испытание "коротких ледорубов", которые Джейк называет молотками. И у меня эти вещи просто не бились - как в анекдоте, "или крестик снимите или трусы наденьте". Ну пусть это будет моим субъктивным впечатлением. В остальном первые две части оказались вполне читабельными. И как завершится роман, я себе даже представить не мог. Ведь все шло так хорошо, как мне казалось.
  Но тут начался трэш. Как написала в своей рецензии colddream, "развязка в стиле треш-боевика ранних девяностых". И с этим определением полностью согласен. Во первых, тут допущения уж очень неправдоподобны - у вершины Эвереста толпами шляются участники, не только наши герои, но и нацисты (ага, в 20е годы), в Зоне Смерти устраивают перестрелку в стиле пиф-паф, Дикон и Реджи идут траверсом с Северного Седла через вершину на Южное Седло и спускаются в Непал. Как будто это не на Крыше Мира происходит, а на холмах Англии. Ну и конечно же, находят тела Мэллори и Ирвина, которые оказывается, покорили Эверест в 24м году. В общем, фантазия автора разгулялась так, что не остановить. И развязка превратила повествование в тыкву.
  Закрыл с ощущением, что мерзость - это развязка романа, а не то, что описал автор.
  Не хочу спойлерить, потому и не буду описывать оба эпилога, они забили последние гвозди в крышку гроба. Бред какой-то, честное слово. Вот как, обладая таким даром и написав первые две трети вполне хорошо (а для людей, далеких от альпинизма, совсем отлично), вдруг слить в унитаз все, что только можно?

  40

  613