Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
luciankaidan17 июля 2015 г.С чего хочу начать, так это с того, что читать данное произведение следует не иначе, как расположившись в удобном кресле, но никак не урывками, как делала это я. Рваные куски, которые мне удавалось прочесть в течение моих неизмеиных 5 станций метро, никак нельзя было назвать цельным полотном, складывающимся в голове, обладающим единой мыслью, которую пытался донести автор. Таким образом, первая часть "Волхва" меня не впечатлила – может, из-за манеры чтения, а может потому, что автор не докрутил с сюжетом.
И если первую часть я читала с мыслью "когда же это закончится", то эти крамольные соображения были абсолютно развеяны 2 и 3 частями. Тут-то и заваривается каша, тут-то и начинается немыслимое треш-шапито, когда за нос водят уже не только главного героя, но и тебя. В середине второй части может показаться, что сюжет дошел до своего логического завершения, что дальше , кроме сцен простого, житейского счастья, описывать уже будет нечего, как Фаулз решительно рушит это предположение, как зыбкий карточный домик. Тут на сцену, освещённая софитами, выходит 3 часть.Когда я ставила оценку, я, признаться, была растеряна - с одной стороны, как минимум половина книги произвела на меня крайне положительное впечатление, с другой – очень часто возникали моменты, когда я уже попросту уставала от излишней динамики, ведь каждый последующий абзац мог в 100-Ый раз свернуть с наметившегося сюжетного пути. Взяв на раздумье несколько дней, я-таки осознала, что книга мне понравилась - следить за "игрой в Бога" было более, чем увлекательно, но даже не это предопределило оценку. Самым главным аспектом стали духовный рост и очищение главного героя, что так свойственно безгранично любимой отечественной классической прозе.
527