Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июля 2015 г.

  Начала читать с большой осторожностью, т.к. очень уж меня смущало, что главная героиня книги - актриса. Зачем тогда начинала? Ну надо-же когда-то начинать знакомство с господином Моэмом, а с "Театром" из моей читающей части друзей только ленивый плешь мне не проел)) Так вот, ожидала, что встречусь на страницах с истеричной, взбалмошной, недалекой с очень неустойчивой психикой дамой. Сюрприз. Умная, женственная, талантливая, энергичная и еще раз умная женщина, настоящая актриса, а не обычная позерка.

  По порядку. Ну во-первых, никакого дикого шока от "вопиющей безнравственности" в книге у меня не возникло. Да, изменяют, да обманывают и используют друг-друга. Ничего хорошего, понятно, но чтобы это прямо шокировало...ну не знаю, такое происходит и в жизни, и в книгах на каждом шагу. Книга о любви? Возможно. Но к кому? К Майклу? Ну возможно, где-то в глубине души она его и любит, не пылко и страстно, как раньше, но мне все-таки кажется, что любит. К Тому? Никакой там любви не было и в помине. Ну это на мой скромный взгляд. Том - это вообще отдельная история. Маленький скользкий, слизкий гад. Очень не приятный тип. А вообще радует то, что в книге нет по настоящему плохих героев. Все, как в обычной жизни, люди со своими достоинствами и недостатками.

  У меня заел в голове один вопрос. Почему, если ты играешь в жизни, то ты обязательно врешь? Да, Джулия мыслила отрывками и цитатами из различных пьес и постоянно их цитировала, представляла себя в жизни будто она на сцене. Такой способ мышления, который ну просто не мог быть другим, учитывая, что она великая без преувеличения актриса и обладательница блестящего таланта. Конечно, многие актеры умеют останавливать свой ум дома и ведут себя, как обыкновенные люди. А если нет? Джулия, как зеркало, отражала складывающуюся ситуацию и реагировала, причем не бездумно, а с умом. Пусть где-то играла какие-то утрированные роли вроде "заботливой мамы" или "Примадонны-королевы", но это ведь совсем не значит, что везде одна ложь. Опять-же, да, все чересчур утрированно, но тем не менее. Просто именно такая способность облекать свои мысли в жесты, действия и т.д. Хотя ни в коем случае не говорю, что в ней не было лжи. Хитрость и расчетливость, но в этом вся она. Во множестве лиц, в каждой роли она ведь настоящая. Переменчивая и многогранная, и поэтому неуловимая. Может поэтому Роджер и задавался вопросом, где-же все-таки среди этих ролей она сама. А она сама везде.

  В общем, как всегда, сплошной сумбур сюда выливаю.))) В голове еще много мыслей и тем крутится после прочтения, но, честно говоря, не хочется много писать. Пусть каждый откроет эту книгу сам и найдет в ней свои вопросы и свои ответы. Как-то так)

  8

  13