Рецензия на книгу

• 

  Spazz16 июля 2015 г.

  Сидя сейчас в своем кресле, и печатая эту рецензию, меня разбирают противоречивые чувства. Мне довелось прочитать знаменитейшее произведение «Алхимик», чье название частенько кладется на уста других. Оно так часто звучит, что некая пыль от этой рекламной Песчаной Бури, может зачастую смазать ваше представление об этой книге. Поэтому я попробую, рассеять клише, своими мыслями и думами, которые появились у меня после прочтения..(Что собственно может и не выйти…)
  Начну с того, что книга очень легко, и непринужденна написано, что уже говорит о мастерстве автора, второе же, что сразу кидается в глаза, эта та переработанная Античная философия, которой пропитана вся книга – ну и наверно из-за которой столь многим она по нраву. Тут же хочу заметить, что автор, негде не употреблял терминов, о том, что сие высказывания и представления о жизни является только его мыслями, нет, она даже напротив подчеркивал, что все описанное в данном произведении, есть не что иное, как изображения тех знаний, которые он получил в процессе своего жизненного пути. Вы спросите, зачем я заострил внимания над этим вопросом? Все просто, многие читатели, которым была не понраву сия книга, зачастую, мотивировали своей не интерес к ней - взбалмошным Коэлье, который таки и посмел, «Украсть» классическую античную философию и назвать ее - книгой Алхимик. Так вот, если вернутся к выше упомянутому, я считаю (и это сугубо мое мнение), что предпосылок для терминов украсть, упростить, оболванить (Оболванить философией – не смешно ли?) я не вижу. Как можно упростить настающую философию? Как ею можно оболванить, и отупить? Многие вопросы меня мучают, но не будем заострять внимание, все это долго и нудно, к тому же не к чему хорошему не приведет, все как обычно останутся при своем мнение…
  Третье же на что можно заострить внимание, это необъятная атмосфера приключения, сказки, этакая 1001 ночь, где плохо одетый старик может быть царем, а пастух бросить все свое богатство и ринутся на поиски сокровищ. В этом всем есть что-то по детски завораживающие, и в тоже время отталкивающие. К минусом могу только отнести, местами загруженную философией сцену событий, не до конца, на мой взгляд, продуманный театр героев (в прочем может быть так оно и задумано?), и конечно же слабость концовки, которая явна по каким то причинам не закончена, что впрочем тоже может быть по задумки.
  Вывод который можно сделать только один, Пауло Коэлье тот редчайший автор, которой смог вдохнуть в философию, новую жизнь, заострить внимания читателя на свою, и донести Стезю Алхимика до мира. Впрочем это не говорит о том, что книга гениальна, просто она, своя, особенная, ведь в ней столько мудрого и столько непонятного…

  4

  9