Midnight at Malabar House
Вазим Хан
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Вазим Хан
0
(0)

В первую очередь меня привлекла аннотация, пообещавшая историю про первую женщину-полицейскую в Индии. Итак, на дворе 1950 год, Персис вот уже полгода служит в полиции Бомбея. Правда, Малабар-хаус — самое захудалое отделение, в котором собрались неудачники и провинившиеся, но с чего-то же надо начинать. И вот однажды ночью ее вызывают в особняк, в котором произошло убийство. Убит хозяин дома, богатый и известный в политических кругах англичанин. На Персис лежит большая ответственность: и перед общественностью, и перед коллегами, и перед министром внутренних дел, политически заинтересованном в этом деле, и перед самой собой и другими женщинами. Но при этом весь остальной мир (особенно в лице мужчин) так и норовит ей воспрепятствовать. Положиться она может лишь на себя (и немного на чудаковатого англичанина-криминалиста, который помогает в расследовании).
Задел у книги был шикарный. И я прочитала ее с интересом, но чем дальше, тем сильнее бросались в глаза недостатки романа. Во-первых, детективная линия слабовата, наполнена всевозможными штампами жанра и просто-напросто скучна. Отчасти это оправдывается тем, что Персис — новичок в расследовании, но все-таки было слишком предсказуемо (где-то в середине романа я уже разгадала преступника, пусть и не его мотив). Во-вторых, в романе слишком много политики и истории. Сначала мне это даже понравилось: про Индию я практически ничего не знаю, а здесь очень много про историю угнетения со стороны британцев, про Раздел (революцию, в результате которой Британская Индия разделилась на Индийский Союз и Пакистан). Но информация об этом подается сухо, практически справочно, ее много, и в конце концов это утомляет. Но третий, и, пожалуй, самый существенный недостаток — это образ самой героини.
Мне не понравилась Персис. Да, она первая женщина в индийской полиции — это впечатляет. Она сильна духом, смела и целеустремлена — замечательные качества. Но при всем этом она предвзята, поспешна в суждениях, высокомерна и так далека от эмпатии, как только возможно. Во всех она видит врагов. Спорный персонаж, за что автору плюс, но не вызывает симпатии совершенно. А уж романтическая линия, полная штампов недопонимания, слепоты и пренебрежения — и вовсе на любителя.
Книга оправданий не ожидала. Необычного лично для меня сеттинга оказалось недостаточно, чтобы жаждать продолжить цикл.