Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2025 г.

  Книга понравилась, но не хватило мне здесь какой-то движухи что ли. Нет, за главных героев пришлось поволноваться и тут действительно хотелось, чтобы скорее-скорее уже что-то произошло, чтобы прекратилось тягостное ожидание развязки. Движуха была только в параллельном повествовании от лица Эдварда Келли, мошенника и лжеалхимика, реально существовавшего средневекового персонажа. Он сам рассказывает о себе, откровенно признаваясь нам, что он стопроцентный мошенник, а вся слава, почести и богатство случились только благодаря этому. И как он всех презирает. И как он удачлив. И как он поплатился в финале за все свое самомнение. И вся история эта была ради того, чтобы понять - откуда взялся зашифрованный манускрипт. А длился этот рассказ весь роман параллельно основному сюжету. И было даже интересно. Но все равно очень хотелось основного сюжета, расследования. И очень переживалось за похищенную девушку.
  Но можно сказать, что в этой части повествования происходило мало чего. Илюшин с Бабкиным похоже были только для антуража, все время сокрушались, что зачем они вообще ведут это расследование, ведь милиция все делает. И весь роман они зачем-то пытались расшифровать старинный манускрипт (!), а надо было расшифровывать записку девушки. А больше ничего и не делали как будто.
  Зато в финале, когда закрались сомнения, что так все и останется и будет только хуже, случились чудеса по всем фронтам. И все действующие лица примчались на место преступления и успели буквально в последний момент! И оказалось, что за это надо благодарить Илюшина и Бабкина. Но как-то все невнятно было и я не поняла, кто же там первый успел прозреть - милиция, наши детективы или чудом оставшийся в живых друг героини, из-за которого вся каша и заварилась.
  Но написано хорошо, особенно историческая часть. А вот расследование и любимый дуэт детективов были какими-то унылыми

  20

  118