Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost

  20 июня 2025

  Пожнешь ли что посеешь в своем садочке?

  Таинственное прошлое почти двухсотлетней давности и настоящее время. Мне импонируют такие сюжеты, нравиться, когда авторы умело переплетают такие разные исторические контексты, связывая их интересными идеями с современным периодом. Так что приступала к чтению я с ожиданием хорошего путешествия, да и автор именитый и опытный, должно было все сложиться. Однако по прочтению я прям затрудняюсь сказать что-то по поводу определенного жанра - тут оно маркируется как триллер и детектив, мне же показалось, что это исторический детектив в большей степени, нежели триллер; в современной линии там скорее раскапывание прошлого, основная линия преступлений и расследований была все-таки в 1830-м году. Зато у автора получились мило романтичные параллели в персоналиях. Сама интрига будет немудренной, гораздо больше вопросов займет, на мой взгляд, этическая сторона ответственности в делах, где действуют два человека, а бремя сложностей потом - на одной... И еще, автор со своей профессиональной стороны, довольно зрелищно нагнетает описание всех этих патологоанатомических опытов образца 1830-х. Особенно жутко было про кишечник и шесть метров... И опять же этическая сторона тут - отдельная история, тем более, что на момент действия основной интриги никаких законом про анатомию и анатомички еще не принято. Работа трупособирателя чем-то напомнила старый фильм на основе реальных событий, кажется в Британской империи кто-то похожий "прославился" подобным "ремеслом" до виселицы. Возвращаясь к детективной линии - главный вопрос, которым задается героиня из современной линии - чей же труп в ее садочке. Мне показался неочевидным путь, благодаря которому она приходит к пониманию ответа - просто через письма и газетные вырезки (и, хм, сны) о событиях, которые происходили территориально даже не на месте ее дома (и трупа), а просто в городе. Но да, автор постарался раскрасить мрачнотой как могла, многие вещи - жестокость ради жестокости, и сами способы убийств и те "улики", которые потом появлялись. Логика прихрамывает, но зато это дало возможность ей поговорить про гигиену и про аболиционистов. Роман кажется каким-то авторским поиском, экспериментом, попыткой связать историю медицины с детективной жутью. И первое удалось лучше, чем второе.

  33 понравилось

  0

  595