Рецензия на книгу

• 

  Lidia2320 июня 2025 г.

  Пересказывать сюжет книги бесполезно - да тут и не расскажешь, тут читать надо. Повествование ведется от двух людей: Переца, который застрял в Управлении, которое изучает Лес, и никак не может выбраться, а вокруг происходит абсурд, достойный «Разделения», и Кандида, который живет в этом самом Лесу и хочет выбраться оттуда.
  Когда я прочитала, я поняла, что то, что я поняла, я не поняла. Вокруг происходит какой-то абсурд и структурированный хаос, и ты ничего не понимаешь, но это почему-то увлекает.
  Кроме абсолютной и неприкрытой сатиры на Советы, Стругацкие провели аналогию, где Управление - это настоящее, а Лес - это будущее. Хотя это мало, кто из читателей считалась. Я считала все прочитанное, как метафору дисгармонию: между природным и цивилизованным, между разумом и сердцем, между мужским и женским, между хаосом и порядком. Здесь как будто описаны несколько сценариев неприглядного будущего человечества. И единственный выход из этого - выбирать сердцем и помнить, что ты за человек.
  Об этой книге можно говорить и строить теории вокруг сюжета, но лучше ее просто прочитать.

  12

  168