Рецензия на книгу

• 

  Arsenii_Velikolepnii14 июля 2015 г.

  Думаю мне не понять полностью этой книги по такой простой причине как- отсутствие у меня детей.
  Это пожалуй самое главное из всего, что я могу сказать.

  На ряду с Искуплением (этого же автора) книга получилась на порядок слабее, хоть и сравнивать их тяжело я все же попробую.
  В Искуплении мы имеем сюжет, который как скелет связывает и держит весь роман. Есть конкретный мир, конкретные ситуации и выводы.
  Тут же у нас пропал ребенок и начинается драма-драма. Все повествование ведется достаточно смазано, что портит восприятие.
  Может Макьюэн просто не мой автор, но данную книгу мне было тяжело читать.
  Пропавший ребенок не вызывает у меня сопереживания, ибо волнения отца как то слишком далеки, он вроде переживает, но как то уж очень неправдоподобно. Жена главного героя вообще не пойми чем занимается. Тоже персонаж блеклый и размытый.
  Чтение этой книги напоминает мне те моменты, когда я на улице снимаю очки ( а зрение у меня -3) все становиться таким размытым и нечетким, совсем как это произведение.
  Но помимо драмы, тут появляется какая то мистическая часть , то есть начинают вплетать обещенные названием временные потоки, которые так же неуместно смотрятся в этой книге.

  Или Иэн тролль который разгадал формулу - пиши бессвязно, смазано и все будет гуд, или я не понимаю чего то, или автор накануне прочитал Заира

  Книгу можно порекомендовать людям:
  -у которых есть дети
  -у которых есть особая любовь и понимание творчества автора.
  В остальном это лотерея, приз которой меня не порадовал.

  9

  223