Рецензия на книгу

• 

  bronzovka1718 июня 2025 г.

  Книга о мальчике и лисенке.
  Чего я от нее ждала? Может чего-то милого и поучительного. Чего-то теплого, как в "Здесь, в реальном мире".
  А получила недоумение с оттенком грусти.
  Недоумение относилось к цензу 6+.
  Оторванные лапы, Карл! Убитые лисы!
  Шок.

  Мальчик предал друга, бросил своего ручного лиса в лесу, одного. Бросил не сам, его вынудили. Но факт остается фактом. Питер поступил неправильно.
  И этот поступок нужно исправить.
  Пакс же, когда понял, что мальчик уехал, встал перед выбором: ждать его возвращения и, вероятно, умереть с голоду, или идти в лес и открывать свою дикую сущность.
  Все это в атмосфере надвигающейся войны, эвакуации.

  "Двое, но не двое".
  Книга о взрослении, выборе, ответственности, о войне, влиянии человека на природу, дружбе, любви, долге, лжи, взаимопомощи, страхе, гневе, отношениях родителя и ребенка. . .

  И все это хорошо, но почему никто не подумал о чувствах деда! Все решают свои проблемы, а дедушка может от инфаркта умирает, в истерике и панике
  Книга вроде бы учит не врать (наверное только лису, потому что взрослых можно и обмануть ради своих целей). Но почему не учит диалогу со взрослыми. Почему нельзя было все объяснить, к примеру, деду? Потому что так герой не повзрослеет и не прокачается? Не подвергнет себя смертельной опасности?
  И вот это 6+.
  Ну не знаю, не знаю. . .

  Честно говоря, история почти не зацепила, долго и с неохотой читалась. Опять же в сравнении с "Здесь, в реальном мире" "Пакс" показался слабее.
  Ну и про оторванные конечности и взрывы я бы не была готова читать дошкольнику или младшему школьнику.
  Опять же отношения с отцом, разочарование в родителе, нежелание быть таким как он, борьба с внутренними демонами - наверное ближе к подростковым метаниям.

  Это первая часть дилогии. И я пока не уверена, буду ли браться за продолжение.

  6

  155