Рецензия на книгу

• 

  Dyshekova

  18 июня 2025

  Идеальное преступление. В одно прекрасное утро учитель математики Чжан Дуншэн сталкивает своих богатых родственников со смотровой площадки национального парка Саньминшань. Все просчитано до мелочей. Полиция сочла это несчастным случаем.

  Близкие люди. Чжу Чаоян — лучший ученик школы. Из-за тяги к знаниям Чжу бесконечно одинок. Все меняется, когда в его жизнь неожиданно возвращается друг детства Дин Хао со своей названной сестренкой Пупу. Они сбежали из приюта для детей, чьи родители осуждены за убийство, и теперь отчаянно нуждаются в деньгах.

  Шантаж. Гуляя по парку, подростки случайно засняли на камеру совершенное Чжаном убийство. И теперь предлагают убийце выкупить компромат, готовые на всё, лишь бы достичь своей цели. Но и Чжан не намерен плясать под чужую дудку. И тогда начинается мрак…

  Это было хорошо. В плане было интересно читать. Если честно, думала, что мне будет скучно или что буду спотыкаться на именах. Но это у меня уже не первое произведение китайского автора, поэтому проблем не возникло.
  Чтение в некотором смысле давалось мне тяжело. Так происходит каждый раз, когда повествование затрагивает детей, их страданий и т.д. Интерес книга вызвала тем, что из-за неправильного, нечестного и несправедливого отношения к детям случились ужасные события, смерти и покалеченные жизни.
  Детей в этой книге не стоит недооценивать. Я довольно скептически относилась к идее шантажа, но то, с какой тщательностью Чаоян, Пупу и Дин Хао подходили к этому отнюдь недетскому делу, не могло не поражать. Я понимаю, что нынешние дети очень продвинутые, рано взрослеющие, но все равно такой хитрости не ожидала. Дин Хао, надо признать, глуповат и болтлив, но Пупу... От милой с виду 11-летней девочки не ожидаешь такого уровня агрессии, которую она выказывала. Стойкий, сдержанный, преданный ребенок. Грустно, что такие качества в ней развились не от хорошей жизни и не вследствие правильного воспитания. Очень жаль было ее в конце книги.
  Больше всех, конечно, удивил Чаоян, а именно своей трансформацией от тихого отличника-ботаника до расчетливого мстителя. И опять же к такому его привела нелюбовь и несправедливое отношение отца, который больше любил дочь от второго брака и от сына только и делал, что откупался. Понятно, что и кто подтолкнул мальчика к действиям, но в этом всем проглядывает такое хладнокровие, расчет и логика, что невольно начинаешь думать и бояться того, что ждет Чаояна в будущем. Действительно ли он станет "новым человеком" или совершенное будет преследовать его и наложит отпечаток на всю его жизнь. Именно за это я и сняла один балл: открытый финал. Не люблю этот сюжетный ход. Автор хочет, чтобы читатель сам поставил запятую: казнить нельзя помиловать. И каждый сам для себя решит, исходя из своего отношения к происходящему, что ждет "злодея" истории.
  Чжан Дуншэн (наряду с Ван Яо) был тем персонажем, к которому у меня не было никах положительных чувств или сожалений. Однозначно отрицательный персонаж, который сам выбрал свою судьбу и быть тем, кем стал: жестоким беспринципным убийцей.
  Полиция в истории мало, что делала. Вечно отставала и даже к финалу не пришла к правильному выводу. Янь Лян раздражал своей слепой верой в своего лучшего студента, который казался ему ближе, чем племянница. Не могу перестать думать о том, как он поступит: поверит в исправление или накажет того, кто может впоследствии все свои проблемы решать известным нам способом.
  Книга подкупает серой моралью. Мы все (адекватные и рациональные))) подсознательно осуждаем убийство и все, что к нему относится. Но при чтении меня неоднократно терзала мысль, что я не хочу наказания для "преступников", так как в их действиях я виню взрослых. "Плохие дети" не выбирали быть плохими, их такими сделали те, кто должен быть защищать, окружение и т.д. И вместе с тем логика говорит, что не все прошедшие через трудности поступают так, как герои книги. Наверное, поэтому не могу для себя решить, какой финал истории я бы хотела видеть.

  13 понравилось

  0

  123