Рецензия на книгу

• 

  amrita8618 июня 2025 г.

  Краткое содержание: все белые - сволочи...

  Серьезно. Белых положительных персонажей я запомнила одного на всю книгу - квакера. Остальные либо тупые садисты, либо тупые ханжи. И прям соревнуются, кого читатель должен ненавидеть сильнее.

  Интересная идея: показать хозяев, которые хочет обращаться с рабами гуманно, но все равно причиняют им боль. Была бы интересная, если б хозяев сделали живыми людьми, а не просто препятствием для Сара и Генра. До абсурда доведено. Ясно, что это хозяин - человек абстрактных теорий, соврешнно не понимающий рабов. Но... у него аутизм что ли?? Он всерьез приводит идейным оппонентам доказательство: его рабы так довольны жизнью, что от вольной отказалась слепая бабка, которой некуда идти. Он правда не понимает, каким выглядит идиотом? И почему никто из собеседников ему именно это не возразил?

  Ирландцы, конечно, исключение, "хорошие белые", поскольку они тоже угнетенные. Но книга миллион раз подчеркивает, что их страдания в подметки не годятся чернокожим. Имхо, вообще не правильно сравнивать, в истории какого народа трагедий больше. Сара очень рассердилась на Генри, когда тот согласился сделать оковы (он кузнец). И он в ответ что-то мямлит, что умрет с голову без заказов (неубедительно - он может найти другой заказ, но для этого надо уехать). Он почему-то не говорит, что, если откажется, его выпрут с плантации и ту же Сару он больше не увидит. И выслушивает упреки: мол, вы, ирландцы, просто голодали, вас не продают, не бьют и не насилуют. Он как будто оправдывается за это. Хотя... Британский хозяин земли, конечно, не мог продавать арендаторов. А вот бить и насиловать - сильно сомневаюсь, что этого не было. Куда бы они пожаловались? Если б даже выиграли суд - хозяин просто вышвырнул бы их с земли, обрекая на голодную смерть. Очень странно, что Генри ничего подобного не говорит.

  Мне в книге не хватило убедительность. Погружения. Язык - никакой, простые фразы. Да, это речь малообразованных людей. Но вы сравните, как у Тургенева говорят крестьяне. Здесь я даже не чувствую, что это люди другого века. Это попаданцы, которые вдруг проснулись в рабовладельческом прошлом с современным сознанием. Сара и Генри - они просто есть в сюжете. То, что они угнетенные, не делает их интересными. У них практически нет арок, они не меняются. Сара мечтает о свободе с первой до последней страницы. Хоть бы объяснили, откуда такие мысли. Где она вообще видела свободных чернокожих и чем они ее впечатлили. Это для нас очевидно, что хорошо распоряжаться своей судьбой. Люди, которые поколениями жили в зависимости, о свободе просто так не думают. Думают они о том, как понравится господину. Есть исключения, но исключениями не рождаются, а становятся. И становление в книге не показано. Как и для Генри. Если в Ирландии не было рабства, это еще не значит, что ирландские крестьяне 19 века имели современную широту взглядов. Генри (хотя бы вначале) - это человек из глубоко консеравативного общества, который вряд ли читал просветителей. Признать людей другого цвета абсолютно равными себе - это не мышление 19 века. Брак с негритянкой - да это в наше время не каждая семья примет. Ну хоть бы Генри сомневался, что сказали бы его родители. Хоть бы увидел, что с неграми обращаются, как со скотиной, и проникся. Хоть бы он с ними вообще снаяала поговорил и после этого изменил бы к ним отношение (потому что для человека, который других рас не видел и мало что слышал, негры должны быть вначале просто экзотикой).

  Отношения между персонажами - вот нет их. Я их не чувствую. Я не чувствую, что Саре дороги ее мать и брат. Я вообще ничего не знаю об этих персонажах, кроме того, что они существуют и вроде как Сара должна их любить. Там есть пару воспоминаний (мать учила травам, с братом смотрели на звезды). Но я этого не чувствую. Нет диалогов Сары с родными хотя бы в воспоминаниях, я не знаю, какой у них характер и какие были отношения. Просто сравните с "Хижиной дяди Тома" - там до продажи Тома целая сцена с его женой и детьми. Жена - сварливая, но добрая кухарка. Озорные дети. Они все вместе веселятся. Мы привязываемся, читая. Нас подготавливают к грядущей трагедии продажи. Мы понимаем, что эти люди утратили.

  Здесь к хозяевам у негров здесь одно чувство - скрытая ненависть. У Мейпл, которая с рождения нянчила хозяйку, - кроме ненависти, ничего. Старая Бесси хозяина вырастила - никаких отношений между ними, только страх. Сара говорит, что не хочет привязываться к маленькому Томасу. Но там и нет ни одной сцены, показывающей, что она привязалась. Она просто исполняет желания господ. Да, лечит один раз ребенка. Но она и Генри, которого впервые увидела, вылечила руку. Конечно, не каждый раб предан хозяевам. Да только и жизнь, и многие книги намного сложнее и интереснее, чем просто ненависть. Вспомните Мамушку Скарлет - "кого люблю, того журю". Вспомните хитрую девчонку, которая была у Скарлет служанкой. Любит ли она хозяев? Вряд ли. Но она дерзкая пронырливая врушка, себе на уме. ОНА ЖИВОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ ПЕРСОНАЖ. Опять же "Хижина дяди Тома" - какое там многообразие отношений черных и белых, от ненависти до огромной привязанности. И это - ИНТЕРЕСНО. А здесь хоть сколько-то интересен персонаж один - Мейпл. Но она так ничего значимого и не сделала, за исключением гадостей Саре.

  Вообщем, для меня эта книга как интересное художественное произведение не зашла. Просто в очередной раз посыл "рассизм - это очень плохо". Ну это я и так знаю.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  44