Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июля 2015 г.

  Я очень люблю романы Сомерсета Моэма, но "Луна и грош" показался мне менее интересным, чем "Узорный покров" и "Театр". На мой взгляд, главный минус книги - её "философствование". Рассуждения об искусстве - это, разумеется, здорово, но всё-таки насыщенность действиями и событиями несколько ярче характеризует стиль Моэма.
  К Полю Гогену равнодушна, с творчеством практически не знакома, поэтому и не могу судить, насколько книга точна и биографична. Однако, признаюсь, впечатлена историей Чарльза Стрикленда, человека, который бросил все ради своей... нет, не мечты даже, а ради настоящей, полной целей и смысла жизни.
  Главы про Англию и Францию читались тяжело, но роман стоит начать хотя бы ради части, описывающей жизнь Стрикленда на Таити - колоритные персонажи, красочное описание природы, наполненность событиями сделали для меня этот эпизод самым захватывающим и ярким.
  В целом, данное произведение заставило меня подумать о своей жизни, попытаться понять её и осмыслить. Возможно, и мне стоит бросить это спокойное сытое существование - "грош" - ради далекой, но от этого не менее желанной и манящей "луны".

  4

  26