Рецензия на книгу

• 

  DariaSchakina05

  17 июня 2025

  Читала и не осуждаю, но и продолжать не планирую.

  Я была в восторге от аннотации! Ну ничего себе! Это же надо было так круто придумать - взять и поместить персонажей из классики в современность, да ещё и напихать им проблем за воротник!)

  Признаться, даже расстраивалась, когда видела не совсем радужный отзыв на данное произведение. Настал тот час, когда и я познакомилась с ним)

  Буквально с первых страниц автор решил использовать хитрый приём,чтобы заинтересовать читателя - поместил динамичную сцену, с похищением детей,крушением поезда, в общем, Армагеддон в лучших традициях Американского жанра.Как тут не увлечься?!)

  Некоторые персонажи распознались сразу, а вот с Павлом пришлось капитально повозиться.Я думала, что автор более подробно познакомит с новым миром и героями, но внезапно он решил, что бросит читателя в совершенно другую локацию и с другими персонажами, авось так ему интереснее будет.

  Появляется девочка - школьница, которая ну ооочень ненавидит читать,ничего ей не нужно, никто её не понимает, в общем, по - подростковому утрировано. И тут я задумалась, интересно, а какой автор выберет приём, чтобы заинтересовать подростка, который в принципе не фанатеет ни от книжного мира,ни тем более от классики?

  И его выбор мне понравился: воздействовать на таких личностей нужно силой, по - другому не получится! Никакие уговоры не работают, потому что эта "лосяша" вымахала в неуправляемую чику, которую кроме мальчиков и внешнего вида больше ничего не интересует.

  Как показала практика, этот прием работает лучше всего) Очень жаль, что в современных школах запрещают применять физическое внушение. Глядишь, было бы больше воспитанных личностей, уступающих место в автобусе бабулечкам)

  Возвращаясь к книге, хочу отметить, что мне все было странно: начиная от сюжета и заканчивая персонажами.Зачем нужно разрывать места действия, и потом этим увлечься настолько, что часть действующих лиц куда-то растерялась. Раз они не нужны в истории, то зачем нужно было их вводить? Где – то выдавали медальку за самое большое количество персонажей в одной книге?))

  Главные герои не только из золотого века литературы, но ещё и из 20 -ого! И они так странно стыкуются между собой... Тяжело было привыкать.

  Долгое время складывалось впечатление, что у персонажей нет никакой цели, они просто куда - то ходят, кому-то звонят, играют в ФБР, как дети играют в посудку в песочнице возле подъезда. Бессмысленно и беспощадно.

  Потом уже потихоньку понимаешь, что у героев всё – таки цель - собрать жемчужное ожерелье, как в компьютерной игре, но им это тяжело удаётся. То они появляются из ниоткуда там, где их прям сильно ждут, а то они внезапно оставляют свои мозги на полке в бабушкином серванте. И вроде бы обладают сверхъестественными способностями, но совершенно непонятно, к чему они.

  Повествование слишком вялое, тягучее, чувствуется какая - то внутренняя боль автора, с которой он не может смириться, и проявляется она в болезненной реакции в ответ на комментарии читателей:

  
  «Рассказ подняли на смех, как только прочитали. Если вообще прочитали, ведь большинство руководствовалось принципом: «Не читал, но осуждаю».Зато мнение их было беспощадно. Дети – самые жестокие существа на свете.»

  Мне до сих пор непонятно, зачем об этом надо писать в книге?) Получается, автор обошёл всех хейтеров тем, что написал комментарий, за который ему ещё и заплатили?!))

  Пф...

  Очень тягомотный сюжет растянутый на три книги, в который погружаться совершенно не хочется.Всю историю вполне можно было запихать в первый том,если убрать никому ненужные стенания и адаптацию героев в стиле "Иван Васильевич меняет профессию", даже сцена с холодильником чем - то очень похожа:

  «Приобщившись к радостям центрального водоснабжения, дворянин взялся осматривать кухонные шкафчики. Почти сразу его внимание привлёк огромный синий шкаф, украшенный множеством каких-то мелких картинок, отдалённо напоминающих лубок. Евгений подошёл к этому странному шкафу и осторожно притронулся к нему. На ощупь тот оказался холодным и гладким, сделанным, на удивление, не из дерева, а из металла. И ещё он еле слышно гудел и слабо вибрировал. Не без внутреннего трепета Онегин потянул на себя дверцу. Изнутри дохнуло холодом, и молодой человек узрел просторные недра, залитые ярким желтоватым светом. Решётчатые полки холодного шкафа полнились самой разнообразной едой.»

  Был и ещё один момент, который, как мне показалось, автор не хотел особо придумывать, просто налепил что было и ручки обтряхнул:

  «Нужно было срочно понять, куда едет Мэл. Кто мог об этом знать? В голове всплыла мысль о девочке с зелёными волосами. С аккаунта Бендера Женя быстро отыскал Мэл, а в её друзьях и Виолетту. У той на странице стоял номер телефона для связи. Онегин быстро набрал его.»

  Сейчас никто на своих страницах личные номера не оставляет, потому что и так звонят все, кому ни лень...

  По завершении истории, сделала для себя внезапное открытие - что если книгу читать с небольшими перерывами, то вроде бы и к миру привыкаешь, и к героям, и уже не так сильно хочется ворчать. Но в историю всё же возвращаться не хочется, и даже яркая динамичная сцена, помещенная в конце книги, меня не заинтриговала.

  Единственное, за что хочется сказать спасибо, так это за то, что литературных персонажей из классики не сильно переврали. А в остальном -абсолютно проходная история.

  Читала и не осуждаю, но и продолжать не планирую.

  167 понравилось

  824