Рецензия на книгу
Потерянные боги
Джеральд Бром
Puddingus16 июня 2025 г.Торопиться больше было некуда … «Смерть – это навсегда» …
Когда-то (казалось бы, не то чтобы и давно) в подростковом возрасте я прочитала «Американских богов» и преисполнилась. Возможно, стоит перечитать, но для меня прямое сравнение «Потерянных богов» с романом Геймана напрашивалось само собой, поэтому ожидания от работы Брома были соответствующие. Но как-то оно, к сожалению, чаще всего так случается, что все наши фантазии и предвкушения разбиваются об эту дурацкую несправедливую жестокую реальность (ну вы поняли).
Повествование начинается очень бодро с бегства беременной невесты главного героя – Чета, к его любимой бабушке. Правда эта самая бабушка живет почему-то одна на острове в глухомани, варит отварчики и питается чел … кхм, бабочками. Там молодожены планируют скрыться от отца тирана девушки и зажить свою счастливую жизнь под крылышком заботливой старушки, и все вроде у них получается, пока в следующей же главе Чет вдруг не отходит в мир иной.
Дальше начинается та самая чертовщина, за которой все и шли в книгу – Чет выясняет, что смерть – это, конечно, не конец, и что надо как-то теперь из преисподней выбираться и мчаться спасать свою любимую из лап темных сил, желающих ее сожрать. Сначала он проходит каноничный путь души по всем этапам преимущественно почему-то (ну автору так виднее) греческой мифологии, сталкивается с жестокостью, расчлененкой, убийством убитых, страданиями, испепелениями, отрываниями голов…. кхм…
Вообще сюжет не просто стремительный, он летит кометой, не особо задерживаясь даже на возможности какой-либо рефлексии героев. Там дальше сразу начинаются встречи с богами, хождения по квестам, рабство, драки и прочая шелуха. Сами боги, кстати, весьма неординарны, редко где встретишь, например, Велеса – не всем знакомых Анубиса или Зевса, а реально забытых чудиков. Однако не раз появлялась в голове мысль, что нестандартный выбор божеств был вызван скорее желанием автора, в первую очередь как художника, создать их образы (очень красивые, не спорю), и только потом хоть как-то вклинить их в историю.
Если смотреть на сюжет в целом, абстрагируясь от изящности картин Брома и филигранности его описаний, то весь роман – это просто путь героя от А к Б, на протяжении которого автор четко проводит его за ручку, выпутывая из всех передряг и подкидывая нужные ему решения. Да, конечно, Чет проходит через серьезные испытания, но следить за ними было не интересно, потому что целесообразность многих авторских решений будто притянута и не вызывает доверия.
Конец вообще вышел какой-то смазанный. Вроде понятно, что автор хотел надавить на то, как все в мире несправедливо, может, даже планировал вывести читателя на слезу, но что-то как-то не пробило. Его решение показалось мне странным и разочаровало, потому что в итоге не было четкого ответа, зачем я вообще читала эту книгу и что должна была из нее вынести (нет, я понимаю, что не из всех книг надо что-то выносить, но тут какая-то философия помимо "живите эту жизнь, она у вас одна" будто бы напрашивалась).
В общем, не могу сказать, что мне понравилось. Да, красиво, да, проработано, но сюжет очень прост и не впечатляет, подтекста тоже никакого я не нашла. Как художник Бром – выдающийся мастер, как писатель – я не поняла. Это было мое первое знакомство с автором, не то чтобы я разочаровалась, попробую почитать у него что-нибудь еще, но делать это буду уже с меньшим энтузиазмом.54496