Рецензия на книгу

• 

  Real-Buk

  15 июня 2025

  Детектив из жизни русской эмиграции в Америке начала 50-х. Главная мысль (помимо непосредственно детектива): наличие у части людей некой философии «Могу!», заключающейся в уверенности, что с помощью денег и беспринципности можно достичь любой своей, даже самой мерзкой, «хотелки». И в противовес этому – «Не могу», являющееся отражением высших человеческих ценностей и внутренних законов, через которые нельзя переступить. Что победит – «Могу!» или «Не могу»?
  В части собственно детектива – довольно средне: примерно к середине романа более-менее догадливый читатель уже знает кто, как минимум, организовал это убийство, наиболее прозорливые определят и исполнителя. Что совсем не понравилось – это то, что все герои абсолютно четко поделены на положительных и отрицательных, почти без полутонов. При этом отнесение некоторых к «явно положительным», как минимум, спорно. У меня, например, чувство неприятия вызвала внезапная вдовица Юлия Сергеевна, и даже не столько тем, что при живом (но полупарализованном) муже она крутит шашни с «другом семьи», а тем, что она, вся такая чистая и чувственная, всячески пытается это внутренне оправдать: я-же дескать обоих люблю, но разной любовью. Да и всего лишь целоваться/обжиматься – это-же не измена, ведь да-же? Или Миша, взрослый уже 18-летний парень, вроде и неглупый, но абсолютно «теплый», милый теленок без мозгов: автор охотно выставляет его жертвой бессловесной. Табурин, главный «положительный» герой романа, суетливостью и нелепостью своей порой напоминающий инженера Карасика из фильма «Вратарь Республики».
  Автор – явно поклонник Достоевского: в концовке романа он пытается разыграть свое «Преступление и наказание», которое не выглядит убедительным. У Федора Михалыча – Родион Раскольников, в чье мучительно раскаяние веришь (вспомните, как он плакал в детстве над забитой мужиками старой лошадью!). У Набокова – беспринципная хладнокровная хапуга, большую часть своей 50-летней жизни творившая зло (и она этого не скрывает), на ее счете не одна загубленная жизнь. С чего у нее-то крышу стало срывать – не очень понятно, одним грехом больше, одним меньше: вероятно, просто автор так захотел. Ну да, какой-же русский роман, да без «достоевщины»!
  Оценка повышена за хороший язык, тут придраться не к чему. В остальном – так себе «бестселлер 52-го года».

  3 понравилось

  64