Маньчжурский кандидат
Ричард Кондон
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ричард Кондон
0
(0)

Во время корейской войны сержант Шоу вместе с патрулем попадает в руки врага, который коварно задумал перестроить личность сержанта, внедрив в нее уйму новых ценностей и представлений, а на деле сделав из него зомби-убийцу.
Давным-давно смотрел я экранизацию с Вашингтоном – идея мне показалась глупой, а фильм несуразным, а все потому, что нужно читать книгу, а не смотреть голливудскую чухню. Психологическое зомбирование, безусловно, имеет место быть, но где на экране триллер, там в тексте убойная сатира. Местами жесткая. А это уже совсем другой расклад. Людям, которые не просекают, что из себя представляет подобный жанр, Кондона лучше не читать, дабы не воспринять все написанное за серьезные щи.
В предисловии некий Луис Менанд (критик, профессор хз чего) ссыт читателю прямо в глаза, упоминая мрачный тон книги, и убеждая нас, что американцы якобы никогда не начинают войн. Вообще-то книга угарная и не поверхностная, а про Америку и так всем все ясно. Кондон же стебет все: от Почетной медали (высшей награды США) и нелепого (выдуманного) героизма до внутрисемейных отношений. Дает кнута политикам, пиару, амбициям, журналистам.
Узбекские психоневрологи, ахах, ну, он жжет, что мой геморрой. А когда асс обыкновенности Джонни трахал эскимосов в Гренландии – я уже плакал от смеха.
Персонажей он выписывает на ура. Реймонд Шоу – герой, которого не любит никто. Что ж, бывает и так. Кондон умен, он навязчиво указывает нам, что главным злыднем - Доктором Зомби, является не китайский гений Йен Ло, который по факту работал с готовым материалом, а мать Реймонда, превратившая сына без всяких психоневрологических практик в морального инвалида, а его отчима - в политическую болванку. Именно родители подавляют личности своих детей, прививают комплексы, жестоко манипулируют психикой своего потомства. В итоге в социум выходят миллионы незащищенных и увечных Реймондов Шоу, в головах которых царит полный нейроиздец.
Роман отчасти перекликается с триллером Ричарда Кесслера «Транс», с «Собакой Метцгера» Томаса Перри, где тоже всплывали доки по теме манипулирования и психоза. И, конечно, в памяти глыбой встает «Дань смельчаку» Джека Хиггинса, где чердак ГГ с помощью китайских коммунистов уезжал в беня. В этих произведениях, ясно, немного другие сани, но некоторая общая канва проскальзывает.
На второй половине весь приколизм пропадает и тон романа становится сентиментальным, мелодраматичным, и, в конце концов, просто черным, что никак не повлияло на наличие сатиры. Кондон издевается над американской политикой, удивительно, как он стал успешным с такими прихватами и не получил по куполу от власти - в конце-то 50-х. В общем, если вы думаете, что это что-то остросюжетное про зомбированного убийцу, то это не то, что вы подумали. «Маньчжурский кандидат» - человечный роман про человеков, политику, и внутресемейное *овно, а не про пиф-паф-роботов. Мне даже на ум пришел О.Генри с его горьковатым человеколюбием. Могу поспорить, что у Кондона даже есть сознательная отсылка к нему. Шоу и его единственный друг Марко обмениваются подарками на Рождество, а потом автор сразу же поминает волхвов (О.Генри «Дары волхвов»). Посыл тот же, только волхвами были агенты зла из-за Железного занавеса.
Иногда автор выдает просто шикарный текст. Например, про Нью-Йорк:
Финал в книге жестокий, прямо греческая трагедия с инцестом. Подобные литературные извращения априори попадают в разряд классики, что, собственно, с романом и случилось. Одобрить я такое не могу, слишком явная эмоциональная «качель», слишком большая биполярная амплитуда между началом и концом. Когда юмор разбивается о драму, чувствуешь себя обманутым, чувствуешь себя дураком. Мать Реймонда Шоу, конечно, настоящая монста. Но на фоне политического мажорства все эти личные трагедии размываются и утекают в сток бледно-розовым от крови и неона дождем. Власть, политика, амбиции – кровь американской нации, а человеческая жизнь – собачье дерьмо, не более того.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.