Рецензия на книгу
Черный город
Борис Акунин
Booksniffer11 июля 2015 г.Г-н Акунин
Наш многолюбимый г-н Акунин разоблачил себя уже в первом романе. Безжалостно погубив невесту Фандорина, он показал нам, что способен на всё, лишь бы поразить читателя в самое сердце. Ну что ж, игра есть игра (есть и не игра, но об этом - не здесь). Самый смак, конечно, нарушить правила игры - как это когда-то проделала дама Агата Кристи. Но то, что можно было проделать с доктором Шеппардом, нельзя было проделать с месье Пуаро. И как бы ни относился сэр Артур Конан Дойл к Холмсу, он его и возродил по просьбе читателей, и лелеял до самого конца. Да, мы слабы, нам нужны герои. И когда Вы, г-н Акунин, размягчив нас вялым и сонным "Театром", заставили понадеяться на то, что Фандорин преодолеет и комплекс возраста, и познает любовь (правда, были, ой, были, сомнения на сей счёт...), и перейдёт в качественно иной образ существования, и сможет поднять образ героя на новый уровень, потому что мы продолжали верить - благодаря Вашим же первым книгам, - а Вы сделали то, что подняло Вас над вышеупомянутыми детективными авторитетами, и сыграли шутку над полностью подчинённым Вам героем, который не мог сопротивляться... Что ж, я скажу, это было ниже, чем то, что я могу постичь. Ваш роман замечателен. За исключением одного - Фандорина. Я преклоняюсь перед Вашим талантом - и не ставлю ни одного балла за то, что Вы преступили границу. И я имею в виду не то, что произошло на последней странице, а то, что начало происходить с первых же страниц книги. Мы этого не заслужили. Ну или я этого не заслужил. Я терпел тупость Николаса, но, поскольку Вы пощадили Пелагию, ожидал подобной же справедливости к Фандорину. Увы мне. Вы правы - предательство везде.Г-н Фандорин
Эраст Петрович в молодости сделал много ошибок, что лишь - пожалуй - усиливало приязнь к нему. Ситуация резко изменилась в "Театре", где мы стали свидетелями рассеянного ведения следствия и сомнительно-романтического увлечения (сложно решить, что смотрелось хуже). Лукавый автор нам подбросил намёк, что Э.П. "лает не на то дерево", но "Театр" - это "Театр", а мы говорим про "Чёрный город". Роман, где Эраст Петрович лажает в каждом эпизоде в таких количествах, что оторопь берёт - и не отпускает.Подозрения появились, когда Э.П. начал комплексовать по поводу своего возраста. Было понятно, что продуманная система "разумного взросления" является гиперкомпенсацией, призванной замаскировать нехватку - чего? В "Городе" Фандорин начал это понимать, списав на возраст недостаток энергии. Дальше понимать ему было попросту некогда, и Никки ему не помог - ведь он был тем же продуктом пагубного мышления. С одной стороны, мы решили жить как замкнутый на себе философ и ниндзя, с другой стороны - мы продолжаем спасать мир. Привело это противоречие к тому, что Э.П. стал полагаться только на себя, следить за тем, что он сам на себя возложил. Внешний мир стал отдаляться. А тут - совсем иное пространство, иные правила, иные люди. Внимание не работает вообще: все вокруг нас - те, за кого себя выдают, воришки суть воришки, страховые агенты - непременно страховые агенты, раз у них есть визитные карточки. Философия затрещала и оказалась жалкой и бесполезной - мы начинаем с размышления о том, что нам можно убивать, а затем ругаем себя за убийство Вайсмюллера, но не замечаем, что по нашей тупости гибнут неповинные люди, и оставляем Дятла живым. Японческие трюки призваны вытаскивать нас из передряг, в которые мы попадаем по причине несоблюдения элементарных правил безопасности. Ну вот надо уезжать с приёма ночью, вдвоём, так хочется. Мегаломания, самонадеянность, безрассудство. И так - весь роман. Возраст ловко увернулся от надуманной системы воспитания и ударил в дыхло. O who could have foretold that the heart grows old? Опять философы оказались не философами, знатоки психологии оказались снедаемы рефлексией и самоупрёками, особенно когда работать надо. Прав Гасым - самоуверенность и несгибаемая мораль съели героя до потрохов. ""Благородному мужу кажется, что у него есть выбор. На самом деле выбора никогда нет." ...Эраст Петрович простонал." Потому что предал себя, и не первый раз.
Гасым
Ты-то чего? Есть же мудрость. Или тоже нет? Ладно, подняли тебя "из грязи". Ну потом-то можно было увидеть, с кем связался? Революционный краснобай, цель, а не человек, клеймо некуда ставить. Не увидел, что души нет, не увидел, что благородства нет. Был ишаком - стал собакой. Нехорошо.13106