Рецензия на книгу
Machines Like Me
Ian McEwan
Аноним12 июня 2025 г.Что делает человека человеком? В какой момент рождается личность?
Как же замечательно наконец дочитать эту книгу и начать что-нибудь другое! Хочется верить, что эта история не отобьёт у меня желание читать научную фантастику, хотя она практически справилась отбить моë желание читать в принципе...
На первой же странице, где автор пишет о робототехнике словами "чаяния религиозного порядка" и "святой грааль науки", я поняла, что всё смешалось в доме Облонских, и чтение мне предстоит трудное. Несомненно, единый сюжет в произведении есть, и даже вроде бы интересный: главный герой Чарли получает в наследство значительную сумму денег, которую, в угоду своему ребячеству, тратит на новейшего искусственного человека Адама. Всего Адамов и Ев выпускают 25 экземпляров, и они расходятся по всему миру за считанные дни. И один из Адамов как раз отправляется к нашему герою.
Адамы и Евы удивительно похожи на живых людей, внешне их отличает от нас только неестественного вида радужка, а всё остальное выглядит и ощущается как живое. У репликантов тёплая мягкая кожа, они дышат, издают звуки при помощи гортани и языка, а не динамика, в груди у них работает механизм, имитирующий удары сердца, они пьют, бегают, ходят в туалет и даже занимаются сексом.
В аннотации по этому поводу, кстати, был заявлен любовный треугольник, которого по большому счету было очень не много. Дело в том, что у Чарли появится девушка, за которую по сюжету он будет соперничать с роботом. Я думала, вся книга будет именно об этом, но она получилась сразу обо всём и ни о чем. Всё начиналось как научная фантастика, затем плавно перетекло в любовный роман, а в итоге вылилось в практически детектив, затрагивающий за одно ещё и проблемы общественного устройства.
Адам, несмотря на то, что обещал нам быть роботом, с самого начала мало чем отличается от настоящего человека, это мне и не понравилось. Автор, конечно, постоянно напоминает нам, что Адам робот, и все-таки шаг вперёд, два назад – то у него подëргиваются на лице мускулы (которых быть не может), то он выглядит "истощенным", то понижает голос в разговоре при ребёнке, как сделал бы настоящий взрослый. Где-то в самом начале он вообще заявляет, что влюбился в Миранду. Затем забивает на первый из трёх законов робототехники и ломает Чарли руку, а герои почему-то ничего с этим не делают, хотя на мой взгляд на этом моменте его уже можно было бы пристукнуть молотком. Хорошо, даже если не на этом, то уж точно на том, когда Адам угрожает вырвать Чарли плечевой сустав и находит способ вывести из строя свой выключатель.
А чем тогда Адам отличается от обычного человека? Он действует согласно собственным желаниям – носит что хочет, покупает что хочет, ходит куда хочет и даже сам на всё это зарабатывает. По-моему, факт "искусственности" Адама выстреливает только в двух последних главах, а в остальном его прекрасно мог бы заменить и просто какой-нибудь дальний родственник из страны третьего мира (ну или из Японии, учитывая его любовь к хайку). Мой самый любимый момент в книге – когда даже отец Миранды путает Чарли с Адамом. По-моему тоже, робот на тот момент превосходил своего хозяина в человечности. В отличие от Чарли у него уже были своё мнение, увлечения, интересы, работа, любовь. В то время как Чарли за всю книгу никаких значимых действий кроме покупки Адама и одного поступка в самом конце так и не предпринял. Все его мысли крутились вокруг Миранды, и весь сюжет он как будто бы не очень представлял, куда вообще себя приткнуть.
Хочется сказать, что изначально я была расположена к этому роману и автору в целом, так как частенько книги с оценкой 3,7-3,9 оказываются гораздо интереснее оцененных на 4-5. И когда увидела огромные абзацы текста в самом начале, понадеялась, что дальше это превратит простую научную фантастику в какой-нибудь остросоциальный роман. Может быть, даже так оно и было, но на мой вкус пустых заумных формулировок и отступлений было в тексте гораздо больше. Многие размышления, особенно от лица Адама, я просто пропускала мимо ушей.
Сейчас постараюсь объяснить, почему книга для меня осталась средненькой, несмотря на обилие затронутых в ней тем, интересную задумку, приятный язык и кажущуюся объëмность всего происходящего. А дело в том, что многие повороты сюжета и герои практически сваливаются на читателя с неба, я такое не люблю. Давайте попробуйте мне всучить значимость Мириам, если до этого половину книги её просто не существовало. Буквально случайно встречается на пути главного героя Марк, случайно происходит живое знакомство с Аланом Тьюрингом, и абсолютно неожиданно в истории появляются Горриндж и Мириам, хотя автор, предполагает, что они сыграют важную роль в сюжете и вызовут эмоциональный отклик у читателя. У меня не вызвали. Из всего перечисленного только Тьюринг как-то обсуждался заранее и был мне интересен, а Горриндж, Мириам и Марк просто мимо проходили и заглянули на огонёк. Чем закончился конфликт, который нагнетался полкниги, вообще смешно сказать. По крайней мере для меня вера в Бога в данном контексте кажется притянутой за уши.
Тем не менее, концовка мне понравилась, вот в ней действительно и Адам был на своём месте, и поступил наконец как робот, а не как человек, и даже мельком упоминавшаяся зависть роботов к детям получила своё развитие. Наверное, все слышали, что детский мозг удивительно быстро обрабатывает информацию и осваивает в первые годы огромный пласт человеческой культуры, включая тот язык, на котором с ним разговаривают. Я была рада, что автор написал всё так, и правда даже как-то жалко было Адама в конце, и правда трогательно прозвучали его слова о любви, учитывая то, как он поступил и особенно то, что иначе поступить он просто не мог.
Но в самом-самом конце все-таки я предпочла бы другой исход. Для меня робот – это навсегда машина, никакого очеловечивания, "я влюбился, ты должен позволить мне это чувство" и личности у Адама на мой взгляд не должно было появиться. Поэтому мне показалась несуразной сцена, в которой Тьюринг обвиняет Чарли в убийстве. Мне кажется, уж он-то как никто должен был стоять на том, что Адам – всего лишь набор микросхем, чипов, пластика и ничего больше. Я не считаю, что робот, пусть даже предельно похоже имитирующий человека, становится человеком. Хочется верить, что людьми нас делает не мягкая кожа и не эрекция, а что-то большее. И уж точно никакие чувства не могут появиться у робота просто так от жизни среди людей.
18816