Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Into the Wild

Jon Krakauer

  • Аватар пользователя
    Greencap10 июля 2015 г.

    Не понравилось. Нисколечки. Скажу сразу, о книге я узнала случайно, о фильме не слышала вообще ничего.

    Что я ожидала? Захватывающую историю о молодом человеке, который решил пожить один в лесу, в действительно диких условиях. Как он, используя минимум доступных средств, борется за выживание. Сражается с дикой стихией и безжалостной природой. Один. В лесу. Питаясь только тем, что добыл сам. Этакая смесь Беара Гриллса, Леса Страуда и Рэя Мирса. Только еще более крутой, ведь они все со специальной подготовкой, а он такой простой паренек, начитавшийся Джека Лондона. Вот это было бы РЕАЛЬНО интересно читать. Но все оказалось совсем не так.

    Что же в реальности? В реальности книга представляет собой этакую газетную заметку, журнальную статью о "славном" мальчике Крисе, таком всем пушистом и добром, вот только погибшем. И умный он был, и красивый, и работящий, и начитанный. Да и колледж хорошо закончил. Вот только не принимал юридические законы, не слишком любил современное "общество потребления", да и семью свою он не очень-то жаловал. Родителей сильно презирал за любовь к комфорту. Но это так, к слову. О самом Крисе информации примерно половина книги, все остальное- пересказ и разбор подобных историй, с подобным же концом. То есть увлекающиеся мальчики, начитавшись чего-то там, понадеявшихся на свои силы, естественно, переоценивших их, погибают в диких краях от голода или смертельных травм. Вот, собственно, и все. К чему это было написано? Почему так все жалели Криса? Зачем снимать об этом фильм? Сплошные загадки и непонятки. Никакого понимания, жалости и сочувствия этот парень у меня не вызвал. Недоумение- да. Раздражение- да. И только.

    Подытожу. Прежде чем покупать эту книгу, подумайте сотню раз- оно вам надо? Неинтересно, глупо, скучно. Ставлю 2 балла.

    15
    103