Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Поющие в терновнике

Колин Маккалоу

  • Аватар пользователя
    Аноним9 июля 2015 г.

    Мои ожидания не оправдались. Я думала, что это такая книга, над которой нужно мимимикать и плакать от радости. Я думала, она будет похожа на "Джен Эйр". Я много чего думала: мне представлялась эта книга - одной романтичной историей с терновником, прохладой, вечером, чувствами, взаимностью и счастьем. Но нет. Эта не такая книга. Я плакала над ней горькими слезами не один раз. Я плакала не над счастьем, а над горем вместе с жителями Дрохеды. Я издыхала от жары и отгоняла воображаемых мух вместо тихой прохлады вечера. И до последнего абзаца не верила, что поставлю ей пять звездочек. Эта не та книга, которую я буду нежно обожать и вспоминать с улыбкой, нежностью и любовью. Но безмерное уважение к ней останется внутри.

    Дальше...


    Начну я с героев. Они - люди. Со своими нервами, проблемами и недостатками. Они не конфетно-сладкие и не прогнивше-злые. Сначала я пропиталась любовь к Иэгги, затем ненавистью, а в конце - зауважала как женщину. Фиона представлялась мне матерью-хранительницей очага как в "Сто лет одиночества", а потом показалась мне жертвой и романтической героиней. Затем вспыхнула ненависть к ней, а после - ... А после пришла старость и краски перестали быть яркими, юность, молодость - всё угасло и остались одни воспоминания, сожаления, боль, хоть и соднящая, но тихая... И такой спектор чувств я испытывала на протяжение всего романа ко всем его героям. Они менялись, как калейдоскоп - мои эмоции в смысле. И мне кажется это здорово. разумеется, мне бы больше хотелось влюбиться в ероев раз и навсегда, но такая многогранность делает их человечнее, более приближенными к реальности. Настоящими. Живыми. И это вызывает уважение, не к ним, но к книге и автору.
    Читала я эту книгу довольно близко к "Шоколаду" и не могла влюбиться в Ральфа по-настоящему в начале. Я сидела и ожидала извращений с малолеткой. Но он всё-таки не такой. Это не тот угрюмый мужчина в возрасте с кучей грехов за спиной и помешательством - он, Ральф в смысле, человек. Простой смертный, а не Бог или "идеальный свещенник".
    Спойлер будет говорить о чем книга, но я вот не очень поняла названия глав-частей. Ни одна часть (или почти ни одна) не посвящена только одному герою.
    Самым умилительным для меня моментом была школьная дружба Мэгги в начале. До этого было не очень интересно. Потом началась часть, где появился Ральф. И по началу было скучновато, но потом интерес возродился. А потом книга потеряла для меня такие понятия как интересно и скучно, затянуто и увлекательно - она выше всего этого. Не на голову, а на настоящую московскую высотку. И это я приуменьшаю.
    В следующем абзаце самый крупный спойлер в мире!
    Но вернемся к последнему абзацу - это не образное выражение было. Только книга начала кончаться и только я подумала, что что-то как-то а о чем название, как я поняла, что уже на середине этого последнего абзаца и там что-то про терновник. Я перечитала. Медленно. И ещё раз. И... кажется... я поняла, о чем эта книга и почему - "Поющие в терновнике", а не "Дрохеда", например, или (СПОЙЛЕР!!!!!!!!) "Пастырь совратил прихожанку и возвел в сан их сына".
    Я не буду говорить, почему. Просто это роман о боли, любви, о поколениях и тяжелой судьбе одной семьи, которая тяжелая в плане отсутствия эмоций в их жизни, одиночества и кончины рода, а не что им пришлось пережить. Хотя и пережить им пришлось много.

    20
    199