Рецензия на книгу
Пётр I
Николай Павленко
Аноним11 июня 2025 г.Великая противоречивая личность.
Неделю назад мы вернулись из Санкт-Петербурга. Я настолько была впечатлена уникальностью этого города, что решила прочитать книгу, но не о самом городе, а о его создателе – о Петре Первом. Много, очень много книг написано об этом великом государственном деятеле, имя которого навеки принадлежит нашей стране и истории, что трудно было выбрать что-то определённое. И мой выбор пал именно на эту книгу, написанную известным русским учёным, доктором исторических наук, блестящего знатока эпохи Петра Первого и посвятившему своему герою не один научный труд. И я не ошиблась.
Автор в доступной и интересной форме преподносит читателю исторический материал, снабжая его многочисленными фактами, датами, письмами. День за днём мы проживаем всю жизнь Петра, начиная от рождения, и заканчивая последним дыханием на смертном одре. При этом не упущено ни одной детали. Вся кипучая жизнь Петра Первого освещена в хронологическом порядке.
Конечно, для меня не было исторических открытий. Все вехи его преобразований и их последствий я помню со школы, о многих читала в книгах. Но мне понравилось, как автор раскрыл характер Петра Первого. Он показал его, прежде всего, как человека, простого смертного, с его достоинствами и недостатками. В Петре Первом сочеталось множество противоречивых качеств, которые составляли его неординарный характер. В одно и то же время он мог быть «вспыльчивым и хладнокровным, расточительным и бережливым до скупости, жестоким и милосердным, требовательным и снисходительным, грубым и нежным, расчётливым и опрометчивым». Но при этом он был удивительно цельной натурой. Служение государству было «сутью его жизни» и он отдавал себя этому служению без остатка. Он никогда не опускал руки и не склонял голову перед неудачами. «Испытания, наоборот, закаляли его волю». И как всякий человек, обременённый заботами, идейно одержимый и по своей сути трудоголик, «не всегда умел освобождать голову от сотен мелких наблюдений и впечатлений», а отсюда и накапливающаяся раздражительность, которая находила выход в жестокости. Да, Пётр был жесток и особенно беспощаден был к стрельцам. В его глазах они являлись «не воинами, а пакостниками» и олицетворяли собой всё отжившее в России. Пётр Первый жестоко расправлялся лишь с теми, кто немилосердно раскрадывал казну и стоял на пути его преобразований, в то время как Иван Грозный, например, без разбору уничтожал правых и неправых тысячами. Можно ли Петра упрекать в жестокости, если учесть, что в его правление Россия стала могучей державой, с которой считались все европейские государства? Не знаю. Но знаю точно, что споры об этом человеке не утихнут ни в этом веке, ни в следующем, потому что во все времена будут те, кто «за» и те, кто «против». Но уверена в одном, что вскоре мы вновь услышим о мифическом «Завещании Петра Великого», которое появляется на свет божий «всякий раз, когда недругам России» надо будет оправдывать свои агрессивные замыслы и действия…21151