Рецензия на книгу

• 

  Mkk

  10 июня 2025

  Славянский постапокалипсис

  В Википедии пишут, что "Кысь" писалась 14 лет и что язык книги был вдохновлён языком писем Ивана Грозного. Ну умереть не встать же, правда?
  
  Книжка сложная, но какая-то нереальная, если честно. Полный сюр, психодел, при этом потрясающе живой и натуральный.
  
  После какой-то катастрофы, вероятно, второго Чернобыля, в живых остаётся очень мало народу, вероятно, больше из глухих деревень... На месте бывшей Москвы теперь маленький деревянный городок, в котором живут... Ну... люди... Но мутировавшие, как и всё вокруг. Куры летают на юг и несут очень странные яйца. Зайцы нынче ядовиты и крайне опасны. Мышей едят и меняют на полезные вещи на рынке. А кто пережил катастрофу... живёт и не стареет. Правда, их все за психов считают. И все боятся Кысь. Никто её не видел, скорее всего это то ли просто фантазия, то ли какое-то метафорическое воплощение чего-то. Но все боятся.
  
  Язык действительно великолепный, потрясающий до нутра и вгоняющий в оторопь. Первые главы я смаковала и наслаждалась, наслаждалась и смаковала. Но он просто слишком хорош. Он настолько густой, настолько перевит между старинным деревенским слогом и неологизмами, на основе того же старинного слога... Начинаешь вязнуть, как муха в меду. Это становится уже тяжело. Кысь надо читать порционно, не торопясь и так, как таблетки от головной боли после твиттера.
  
  Конец убил. На самом деле, там очень много вещей, которые способны убить и самого взыскательного читателя. Чем-то это всё напоминает одновременно постмодерн, Джойса, Бредбери и входящий в моду "славянский хоррор" типа книг Бобылёвой, причём написано языком Фонвизина и Слова о полку Игореве. Но на непередаваемом каком-то уровне, по сути прямо академическом. По этой книге наверняка написан не один диплом...
  
  В общем, чтиво не для слабонервных. Будем надеяться, что хоть эта фантастика не сбудется.
  

  16 понравилось

  0

  831