Рецензия на книгу

• 

  Mar_sianka8 июля 2015 г.

  Отношение к этой книге у меня несколько раз менялось при прочтении. Сначала мне понравилось - я восприняла ее как какую-то ироничную исповедь советского нигилиста в Америке. Как ни банально это звучит - но хорошо там, где нас нет. Что там в советское время, и сейчас полно людей, которые с воодушевлением рассказывают, как в Америке хорошо, какие там свободы, и условия, и все зашибись, не то, что у нас. И мечтают туда переехать. Вот всегда хочется спросить - ну кому вы там нужны? Вы думаете, вас там ждут с распростертыми объятиями, и принесут все свои американские блага на блюдечке за просто так? Вас там, таких великих и недооцененных, сразу признают и полюбят? Вот и Эдичка тоже думал, что в СССР он никому не нужен, ни как поэт, ни как журналист, а вот в Америке все будет по-другому. А вот фиг. Так же никому не нужен. Только еще и без знания языка, без друзей, а впоследствии - и без любимой жены. В этом плане книга очень хорошая, как щелчок по носу особо зазнавшимся.

  Что не понравилось - такое явное презрение к работающим людям, якобы рабам, несвободным. Ну вообще у меня тоже иногда что-то подобное в мыслях проскальзывает, хотя я тот же самый раб)) Эдичка мечтает о временах, когда никто не должен будет работать за деньги. Ну понятно, поэт и будет работать не за деньги... А, например, тот же официант и офисный клерк?.. Вряд ли у кого-то есть призвание и желание носить тарелки и ксерокопировать бумажки, а кто-то же должен. И как бы тут ни шла речь о той самой революции, над которой Эдичка насмехается - где какой-то класс смещается и становится главенствующим, а для всех остальных ничего не меняется. То есть он мог бы радеть за революцию для поэтов - когда они могли бы спокойненько себе стишки сочинять, а кто-то бы им прислуживал. Но вообще, это больная тема. Анархия - это, безусловно, прекрасно и все такое, но идеальная анархия - это утопия, а утопия - она и есть утопия) Мы не способны были бы существовать в условиях анархии, это же очевидно. Мы не настолько еще умны и благородны. В общем, Эдичка являет собой типичный такой образец нигилиста - все вокруг тупые, все ничтожно, один я знаю, как надо. А то, что это "как надо" на самом деле - пшик... Стоит только представить общество, где все вокруг такие "Эдички", сразу становится нехорошо))

  Но вообще все эти размышления довольно интересны. Хуже стало в середине книги, когда меня посетила мысль, что все эти его мысли гроша ломаного не стоят, так как они слишком сильно пересекаются с его эмоциональным состоянием. В частности - с его любовными и сексуальными отношениями. То есть Америка стала плохая, потому что испортила его прекрасную невинную жену. Жена его - тот еще фрукт, кстати. Непонятно, что он в ней нашел. такая себе безумная любовь не к человеку, не к личности, а словно как к произведению искусства, что ли. А потом пошли его гомосексуальные эксперименты с описанием всех подробностей. Хм, но забавным мне показался тот факт, что этим он проверял "вошь ли он, как все, или право имеет"... Что-то вроде преодоления себя. Ну допустим) Более странным мне показалось его пристрастие к эпатажу - фиолетовые пиджаки, туфли на каблуках и тому подобное. Эдичка любит себя, хоть и постоянно принижает. Та еще кокетка.

  В общем, тут мне было скучно, и мне казалось, что так дальше и пойдет, и ничего нового уже в этой книге не будет - скорей бы кончилось. Я бы поставила посредственную оценку, если бы не конец книги. С того момента, как он описывает свое отношение к чужому маленькому ребенку. Тут я поняла, что вся эта история - о несчастной (пусть и совершенно глупой и мне непонятной) любви, об одиночестве. Как же жалко мне стало этого бедного Эдичку, никем не понятого и словно бы выброшенного, да еще в чужой стране. А ведь он так хотел заботиться о ком-то, оберегать, холить и лелеять, и чтобы его - хотя бы чуть-чуть - но тоже любили. И все это его показное разгильдяйство, нарочито вызывающее поведение, наплевательское отношение ко всему - всего лишь крик о помощи. Может, я все неправльно и не так поняла, не знаю, но мне действительно стало искренне жаль его. Да и всех остальных, даже эту самую Елену.

  Рецензия получилась совершенно дурацкой и запутанной, скорее, просто набор скачущих мыслей. Но что поделать, у меня с книгами на подобную тематику всегда так)

  12

  779