Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
2fromhell9 июня 2025 г.Испытание для героя — провокация для читателя
Принимая себя такими, каковы мы есть, мы лишаемся надежды стать теми, какими должны быть.Книги — еще один портал в миры, в которых мы никогда не рождались. Если советовать из личного поразительного опыта, ни на что не похожего, то это точно будет "Волхв" Джона Фаулза.
Только представьте себе в пафосном антураже Англии и Греции 1950-х годов Николаса (Коленьку), который тебе и выпускник Оксфорда, и золотой мальчик, и представитель послевоенной английской интеллигенции. Как раз то самое поколение, знаете, когда люди после стресса пихают своим детям и в рот, и в остальные отверстия, стараясь оправдать пережитый стресс. И пообещать богатствами, что те больше никогда не испытают лишений. Сегодня про такое еще любят снимать на Нетфликсе. А получается... Получается Коля, с которым мы знакомимся в момент, когда он смотрит в зияющее дуло ружья и собирается распрощаться с жизнью. По его мнению, он никто, все эти ваши краски судьбы он уже вкусил по полной в свои-то двадцать пять, а жизнь его никчемна и ценности ей — грош.
Я арифметическая сумма бесчисленных заблуждений.Но Коля играет спектакль перед собой самим. Стремительное решение распрощаться с жизнью превращается в фарс, где он то глядит в пистолет, то в небо, то на Грецию, то на "пену крон" и настолько затягивает процесс, что привлекает внимание местного миллионера, плейбоя, филантропа Мориса Кончиса. У деда хоть и нет красной комнаты для Коленьки, но есть любовь к метатеатру и молоденьким дурачкам, драматургии и мистицизму.
Как истинный дед, Кончис сажает Коленьку на качели, да не простые, а эмоциональные. Ставит его, как фигурку, в разные ситуации, декорации, заставляя проявлять свое истинное "я", доставая из парня правду, желания, стремления под соусом в том числе и эзотерической мишуры. Рассказывает сказки, которые обязательно ложь, да в ней намек.
Читать роман "Волхв" — это не развлечение. Это работа над самим собой, над своими реакциями на примере Коленьки, который оказывается совсем не лучшим человеком на свете, а родник жалости, которую он пытается высосать из всех вокруг (включая читателя), очень быстро иссякает. Это морковка перед ослом, которую хозяин виллы вешает у носа парня, после высмеивая его слабый, мятущийся выбор — равно как и наш, когда мы вновь и вновь проникаемся сочувствием и согласием к протагонисту. Это бесконтактный секс, постоянное напряжение электричества, созданное противостоянием умов, разрядиться которому позволят... или нет?
Я отверг то, что ненавидел, но не нашел предмета любви и потому делал вид, что ничто в мире любви не заслуживает.Конец романа для всех разный. Сколько человек читали, сколько мы имели разговоров — все восприняли финал истории Коленьки по-своему. А мы думаем, что внутри Коленьки на самом деле все это время была бушующая пустота, от которой он бежал всеми силами, но, встретив настоящий ураган, понял, что в отсутствие опор на самом деле... ничего из себя не представляет. И если Кончис — это режиссер, создающий "опыт за пределами", то в конечном счете Коля оказался декорацией, да не в проекте художника, а в самой жизни.
Нельзя ненавидеть того, кто стоит на коленях. Того, кто не человек без тебя.Обязательно рекомендуем вам это путешествие.
9428