Рецензия на книгу

• 

  annabeldesu9 июня 2025 г.

  Не делайте, как я: не мусольте эти несчастные 800 страниц почти 4 месяца. К сожалению, ввиду некоторых неправильных действий касательно моей головы я застряла на «Идиоте» (это, вроде, десятая глава, не помню). Ну это просто кошмар, кто смотрел «Во все тяжкие», то вы наверняка в курсе, что четвертый сезон нужно было просто пережить, так вот этим «четвертым сезоном» оказалась эта глава.

  Динамичный сюжет романа, прозрачный мотив воспитания, главный герой искупался в овне раз, второй раз опустился глубже, вроде пытался вынырнуть, потом снова утонул, в конце прозрел (внутренний монолог про тревогу — браво). Ну всё прекрасно, замечательно, ровно, стройно, остроумно, затягивает — не оторваться. Но приключились с башкой беды, после этого сложно было вернуться, но я таки смогла.
  Я жалею лишь об одном. Что не познакомилась с «Щеглом» в 2015, сейчас бы совсем иначе, вероятно, смотрела на всё происходящее. Ну что ж, придется отодвинуть следующую встречу до 2028.
  Если добавить конкретики, то вот что, я думаю, вы испытаете: в первой половине истории полакомитесь знатным стеклом, прям забористым, мммммммммм. А во второй половине, как по накатанной, дойдете до конца и в недоумении ахнете, что концовка слита, «и ради чего всё это было, бла-бла-бла». Нет, правда, я ожидала, даже несмотря на свое поуистическое уже отношение, совсем другого.
  Но рекомендую, 8/10.
  P. S. Не смотрите фильм. Не удивлена совершенно, что Тартт запретила экранизировать свои другие книги после «Щегла». Определенно, роль и малого, и взрослого Бориса заслуживают всех похвал, но только от тех, кто не читал книгу. Внешка ок, но совсем его не раскрыли. Как и весь сюжет с другими ГГ. И всё переврали. Фу.

  Чуть не забыла сказать о том, что мне очень понравился непосредственно сам экфрасис. Я в искусстве особо не сведуща, лишь глазею и ничего не понимаю, но, читая о предметах упомянутого, возникло ощущение, что мне это доступно. Приятно.

  4

  133