Рецензия на книгу

• 

  krokodilych8 июля 2015 г.

  Обожаю Игоря Иртеньева. С первого знакомства в конце 80-х и до настоящего момента. Видимо, это уже навсегда :)

  Трудно рецензировать книгу стихов - многочисленных, коротких, не связанных друг с другом произведений. И в то же время легко, ибо множество отдельных стихотворений сплетены в единое целое, намертво спаяны взглядом автора - внимательным, беспощадным, ироническим.

  "Ряд допущений" - один из примерно двадцати поэтических сборников Иртеньева - был издан в самом конце 90-х. В нем, как и в других его книгах, на острие пера поэта попали и сиюминутное, и вечное. Сиюминутное - это грандиозные политические и экономические перемены, сотрясавшие нашу страну в течение 90-х, и связанные с ними реалии. Вечное - имманентно присущие нам недостатки, смешные и/или печальные особенности менталитета и поведения, не зависящие от каких бы то ни было внешних обстоятельств. Наше бескультурье, безответственность, неуемный апломб, глупость, внутренняя пустота за ширмой внешней благопристойности и прочие "прелести", с которыми надо бы бороться... Стихи Иртеньева, мастерски владеющего словом и не боящегося иронизировать в том числе и над самим собой, - отличное подспорье в этой борьбе.

  Иртеньев умен, наблюдателен, проницателен, остер, едок и меток. К тому же он действительно прирожденный поэт, и этого невозможно не заметить даже в стихах, написанных в нарочито примитивной манере, - точно так же, как, например, нельзя не заметить и не оценить громадного таланта Зощенко. Вот, например, хорошее четверостишие из стихотворения "Автобус":

  
  А рядом женщина рожает,
  Еще мгновенье - и родит!
  И тут же ей уступят место
  Для пассажиров, что с детьми.

  Вот как только родит, так сразу и уступим, мы сознательные, закон знаем. А раньше - с чего бы вдруг? Не положено!

  Ямбом, хореем, анапестом, белым стихом и всеми прочими стихотворными формами Игорь Моисеевич метко и хлестко "прохаживается" и по слепой вере в светлое будущее, и по людям, раздувающимся от необоснованного пафоса и чувства собственного величия:

  
  Какое время было, блин!
  Какие люди были, что ты!
  О них не сложено былин,
  Зато остались анекдоты.
  Какие мощные умы
  Торили путь каким идеям,
  А что теперь имеем мы?
  А ничего мы не имеем.

  ...по тем, кто вечно ищет виноватых в своих собственных бедах и недостатках где-то на стороне:

  
  Просыпаюсь с бодуна,
  Денег нету ни хрена.
  Отвалилась печень,
  Пересохло в горле,
  Похмелиться нечем,
  Документы сперли,
  Глаз заплыл, пиджак в пыли,
  Под кроватью брюки.
  До чего ж нас довели
  Коммунисты-суки!
  

  
  ...по нашей простоте, что хуже воровства:

  
  Я вчера за три отгула
  Головой упал со стула
  Поначалу-то сперва
  Подписался я за два,
  Но взглянув на эти рожи,
  Нет, решил, так не пойдет,
  И слупил с них подороже,
  Я ж не полный идиот.

  
  ...и по многим другим явлениям, достойным если не прямого порицания, то уж осмеяния - точно. Цитировать можно было бы еще долго, но все хорошо в меру :)

  Неоднократно встречал на просторах интернета безапелляционное утверждение, что ироническая поэзия вообще и стихи Иртеньева в частности - это чтиво для плебса, к высокой литературе отношения не имеющее. Ну, что можно сказать тем, кто искренне так полагает? Во-первых, не нужно путать низкий жанр с низким уровнем: дурацкие потуги вычеркнуть из истории мировой литературы и вынести куда-то на задворки всю сатиру и юмор, начиная с Аристофана и Плавта, выглядят попросту смешно. А во-вторых, шуты издревле были умнее, смелее и откровеннее напыщенной знати. "Вы слишком серьезны, господа. Умное лицо - еще не признак ума. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь".

  Вот Игорь Моисеевич - улыбается. Временами весьма ехидно. Имеет право.

  Чего и нам всем желаю :)

  15

  607