Рецензия на книгу

• 

  Lu-Lu

  8 июля 2015

  В отличие от первой книги как-то очень неровно написано, не гладко, а читать и вовсе утомительно. Очень много неграмотных слов, ошибок - как орфографических (что можно списать на корректора или издержки электронной версии), так и фактических (которым нельзя придумать оправдания). Старательно и неубедительно выбивают слезу, что тоже неприятно.

  Из интересного: версия возникновения слова "бистро" благодаря русским в Париже 1814 года; подробности о матриархате туарегов; о спровоцированном для принуждения к коллективизации на Украине голоде. Ну и "бурбон" - как обозначение спесивого типа.

  1 понравилось

  0

  225