Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Киномания

Теодор Рошак

  • Аватар пользователя
    bluedreamer8 июня 2025 г.

    the flickers

    начала и наполовину проглотила эту историю прошлым летом, сейчас закольцевала этот уроборос, даже перечитала первую главу сразу после последней)
       Первая часть книги настойчиво вселяла мне аллюзии на Мечтателей Бертоллучи, помню, я даже удивилась, что нигде не встречала упоминаний Киномании в связи с фильмом 2003, хотя с учётом того, что никаких упоминаний о книге я не встречала вообще ни в каких подборках, то это скорее логично. Выцветший подвал кинореликвии Классик с его дешевым кофе, липким полом, мерцающим экраном и рефлексия кинокритика Дж Гейтса о своем юношеском становлении — то есть во многом о Клэр во всех её аспектах — вот как начинается опус помешательства, фальсификаций, недомолвок и религиозных заговоров.
       Первые страниц 500-600 история воспринималась мной, как некое творение жанра "интеллектуальная проза" и вызывала больше ассоциаций с Жаном Кокто, Фаулзом и Хулио Кортасаром, однако на последних сотнях страниц до того завораживающе-неспешное повествование превращается в плащ-гимнаста профессора Квирелла и метаморфозится в 2666, Код Да Винчи и мистические детективы нулевых.
       Из-за неравномерного знакомства с текстом (почти годовой перерыв между 500 и последующими страницами) сложившееся у меня впечатление сложно считать слишком уж серьезным, однако вынесение вот каких выводов я могу доверить себе и своему прерывистому знакомству.
       • С самых первых строк я была заворожена романом Теодора Рошака и Джона Гейтса, эта псевдоинтеллектуальная, почти Тарттовская манера покровительственной исповеди слишком хорошо была подсознательно знакома и уже не столь подсознательно желанна моим глазам и извилинам.
       • Оторваться от истории невозможно.
       • Хотя, я называю книгу псевдо-интеллектуальной, отменять ее интеллектуальное значение я просто не в праве, да и не в состоянии — для меня история читалась умном уверенно.
       В заключение напомню, что поставила книге 4,5 — та самая оценка для книг, приносящих мне наибольшее удовольствие, не граничащее с помешательством (для подобных целей у нас есть безжалостные 5), а следовательно чтобы я там ни понаписала, а чтение мне удовльствовалось;)

    7
    145