Рецензия на книгу

• 

  GlebKoch

  8 июня 2025

  Совершенно случайно попала в руки книжка, то ли в буккроссинге, то ли кто-то в подъезд выставил, уже не вспомню, но валялась давно. Захотелось почитать чего-то "про природу", открыл. И неожиданно затянуло. Удивительно, но в детстве я как то пропустил этого автора, хотя увлекался таким и читал все, что попадалось на похожие темы, перебрал всю районную, а потом и городскую библиотеку. А на Евгения Спангенберга никогда не натыкался. А ведь его "Записки натуралиста" выдержали 15 переизданий!
  Написаны его тексты в классической канве, как тогда принято было писать, размеренно, чуточку поучающе (редко), с хорошим мягким юморком. Видно, что человек совершенно поглощен и увлечен любимым делом, готов терпеть любые трудности и лишения ради наблюдения за каким нибудь редким видом или новым для себя. И излагает свои приключения достаточно талантливо.
  Но есть нюанс, который несколько напрягает. В то время, в начале и середине 20 века, придерживались версии, что есть животные вредные, а есть полезные. Причем иногда отношение к тем или иным видам менялось прямо на противоположное. И автор твердо придерживается такого же мнения. Из сегодняшних знаний, уже понимаем, что у Природы, в мудрости её, нет вредных. Каждому виду свое место и роль. Поэтому позиция автора мне была не близка, в этом смысле. А в остальном, прочел я книжку с удовольствием.

  39 понравилось

  0

  165